Дело №2-1532/11
Мотивированное решение
изготовлено 29.04.2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г. Владивосток
Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривенко М.А. к ОАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным договора поручительства,
установил:
Кривенко М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным договора поручительства. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 08.08.2007 года между ним и ответчиком подготовлен договор поручительства № 1-30221/000836-1 от 08.08.2007 года. В соответствие с условиями данного договора, истец являлся поручителем за исполнение Т обязательств перед ОАО «Промсвязьбанк». Вплоть до 23.12.2010 года ему не было известно о том, что Т не исполняет обязательства перед банком, а 23.12.2010 года он получил требование банка о досрочном погашении кредита в размере 652 713,33 рублей. Однако полагает, что договор поручительства им и банком не подписан, а, следовательно, не заключен и юридической силы не имеет. Просит признать недействительным договор поручительства от 08.08.2007 года, освободить его от исполнения обязательств по договору.
В судебном заседании истец, его представитель поддержали доводы искового заявления в полном объеме, настаивали на удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности исковые требования не признала, пояснила, что договор отвечает требованиям закона, подписан сторонами, представила подлинник договора.
Выслушав доводы сторон в судебном заседании, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 08.08.2007 года между Кривенко М.А. и ОАО «Промсвязьбанк» заключен договор поручительства № 1-30221/000836-1 от 08.08.2007 года, по условиям которого истец выступал поручителем за исполнение Т обязательств перед ОАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору.
Довод истца о том, что договор поручительства не был им подписан, не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Представитель ответчика представил суду подлинник договора от 08.08.2007 года, в котором отражены все необходимые для него реквизиты, а именно, печать ОАО «Промсвязьбанк», подписи управляющего и главного бухгалтера, наделенных полномочиями для заключения договора. О волеизъявлении Кривенко М.А. на заключение указанного договора свидетельствуют его подписи на каждом листе и в конце договора.
Кривенко М.А. в судебном заседании согласился с тем, что договор подписан им собственноручно. Таким образом, суд полагает факт заключения договора установленным.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Довод представителя истца о том, что не вручение Кривенко М.А. подписанного сторонами экземпляра договора, влечет признание данного договора недействительным, суд не может принять во внимание, поскольку доказательств того, что Кривенко было отказано в выдачи ему копии договора, суду не представлено. Доказательств обращения истца в банк, с просьбой выдать ему подписанный сторонами договор поручительства также не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований Кривенко М.А. не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковое заявление Кривенко М.А. к ОАО «Промсвязьбанк» о признании недействительным договора поручительства оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня составления решения суда в окончательном виде.
Судья Л.Ю. Панфилова