Дело № 2-483/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 21 февраля 2011 г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С., с участием прокурора Стародумовой О.В., при секретаре Мурадхановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МГУ им. адм. Г.И. Невельского к Аскарову Ю. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
МГУ им. адм. Г.И. Невельского обратилось в суд с иском к Аскарову Ю. о выселении из жилого помещения общежития №, расположенного по адресу: г. Владивосток, <адрес>. В обосновании заявленных требований истец указал, что Аскаров Ю. проживает в комнате № по ул. <адрес> в г. Владивостоке. Здание является общежитием и относится к объекту федеральной собственности. Общежитие № находится на балансе и закреплено на праве оперативного управления за МГУ им. адм. Г.И. Невельского. Комната № в общежитии № была предоставлена Аскарову Ю. как работнику МГУ им. адм. Г.И. Невельского. Согласно карточке инвентаризации помещения от 17.11.1999 г., регистрация по данному помещению у ответчика отсутствует. 31.05.2006 г. ответчик был уволен из МГУ им. адм. Г.И. Невельского в связи с отказом от продолжения работы. 18.10.2010 г. Аскарову было письменно предложено освободить занимаемое помещение, однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. Истец просит суд выселить Аскарова Ю. из ком. № общежития № по <адрес> г. Владивостока, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебном заседании представитель МГУ им. адм. Г.И. Невельского по доверенности Новиков И.П. требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по иску.
Ответчик в суд не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В адрес суда возвращён конверт с уведомление, в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика в судебное заседание дело в его отношении может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что исковое заявление о выселении Аскарова Ю. обосновано и подлежит удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено судом, Аскаров Ю. в комнате № общежития № по ул. <адрес> в г. Владивостоке проживает с февраля 1995 г. (выписка из формы № 17) (л.д. 7). Комната № в общежитии № была предоставлена Аскарову Ю. как работнику МГУ им. адм. Г.И. Невельского, на основании его заявления. Согласно представленному приказу о расторжении трудового договора с работником № от 26.05.2006 г. (л.д. 8), в связи с отказом от продолжения работы, с изменением существенных условий трудового договора с выплатой компенсации за 24 календарных дня за период с 10.10.2005 г. по 31.05.2006 г ответчик был уволен из МГУ им. адм. Г.И. Невельского.
В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в специализированном жилом фонде (общежитиях) предназначены для временного проживания граждан на период трудовых отношений, службы или обучения.
Согласно ч.2 ст. 105 ЖК РФ прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.
Согласно ст. 103 ч.1 ЖК РФ в случае расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещений граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Поскольку ответчик был уволен по собственному желанию, истец 18.10.2010 г. письменно предложил освободить занимаемое помещение, однако до настоящего времени данное требование не исполнено. Законных оснований для проживания в общежитии № у ответчика не имеется.
Жилые помещения по адресу ул. <адрес>, в том числе и комната № относятся к объекту федеральной собственности, находятся на балансе и закреплены на праве оперативного управления за МГУ им. адм. Г.И. Невельского, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 24.02.2009 г.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции об оплате госпошлины, истцом были понесены расходы в сумме 4000 рублей. Указанные расходы понесены по настоящему делу, их размер соответствует ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем, ответчик обязан возместить другой стороне понесенные судебные расходы в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования МГУ имени адм. Г.И. Невельского к Аскарову Ю. о выселении из общежития № по <адрес> удовлетворить.
Выселить Аскарова Ю. из комнаты №, расположенной в здании общежития № по улице <адрес> в г. Владивостоке без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Аскарова Ю. в пользу МГУ имени адм. Г.И. Невельского судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
На заочное решение ответчики вправе подать заявление в райсуд об отмене и пересмотре заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья С.С. Ольховский