Дело № 2-477/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 17 февраля 2011 г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С., при секретаре Мурадхановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока к Смосюк П.А. о взыскании транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась инспекция ФНС РФ по Фрунзенскому району города Владивостока с исковым заявлением к Смосюк П.А., указав, что в собственности ответчика числится транспортное средства, и он является плательщиком транспортного налога. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, а также требование об уплате налога и пени, однако в добровольном порядке ответчиком транспортный налог уплачен не был, поэтому истец просит взыскать с него неуплаченную сумму транспортного налога в размере 5200 рублей за 2009 год.
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о дате и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела, а указанные обстоятельства не являются препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу, и полагает в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ, ст.ст.1, 2 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 г. № 24-КЗ, ответчик, имея в своей собственности транспортное средство, является плательщиком транспортного налога, поскольку объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно представленным ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостоку по сведениям, Смосюк П.А. имел в собственности в 2009 г. транспортное средство <...>.
Представленный истцом расчет налога на транспортное средство за 2009 г. составлен в соответствии с НК РФ и Законом ПК «О транспортном налоге», суд считает правильным, сумму предъявленной задолженности 5200 рублей обоснованной. Суд принимает во внимание выполнение истцом требований законодательства об уведомлении налогоплательщика о необходимости уплаты налога, что подтверждается налоговым уведомлением № от 11.06.2010 г., реестром заказных писем, требованием № от 27.07.2010 г. об уплате транспортного налога до 16.08.2010 г. в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию транспортный налог в сумме 5200 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока к Смосюк П.А. о взыскании транспортного налога удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Смосюк П.А. в доход государства сумму налога за 2009 год в размере 5200 рублей.
Взыскать с Смосюк П.А. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья С.С. Ольховский