РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТУ



Дело: 2-830/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 10 марта 2011 г.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С. при секретаре Мурадхановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Житанской Ю.С. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Житанской Ю.С. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 29.10.2009 года между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» (далее - Банк) и Житанской Ю.А. (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № на сумму 64 553,99 рубля. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 18 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 435, 438 ГК РФ, а именно как письменное предложение (оферта) Ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» физических лиц на потребительские цели» (далее -Условия») и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств на банковский счет Ответчика, открытый в филиале «Центральный» ООО ИКБ «СОВКОМБАНК». По условиям Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. Ответчик ненадлежаще исполнял свои обязанности предусмотренные договором, в настоящее время возврат заемных средств Ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий кредитного договора с его стороны. Банк начислил Ответчику пеню за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов, что отражено в расчете задолженности по кредиту. Задолженность Ответчика по Кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 08.12.2010 г. составляет 52 624,30 рубля, в том числе: просроченная ссуда в сумме 48024,31 рубля; просроченные проценты в сумме 2 221,07 рубль; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 2 287,25 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 91,67 рубль. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с Житанской Ю.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере: просроченная ссуда в сумме 48024,31 рубля; просроченные проценты в сумме 2 221,07 рубль; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 2 287,25 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 91,67 рубль, а всего взыскать 52 624,30 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 778,73 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Житанская Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

В судебном заседании установлено, что 29.10.2009 года между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 64 553 000 рубля. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 33% годовых, сроком на 18 месяцев. По условиям Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком. Ответчик ненадлежаще исполнял свои обязанности предусмотренные договором, в настоящее время возврат заемных средств Ответчиком не производится. Задолженность Ответчика по Кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена и составляет 52 624,30 рубля, в том числе: просроченная ссуда в сумме 48024,31 рубля; просроченные проценты в сумме 2 221,07 рубль; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 2 287,25 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 91,67 рубль. Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако, сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, деньги передаются заемщику в собственность. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег заемщику.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 809 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Из материалов дела следует, что Ответчик в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

При таких обстоятельствах требование Банка к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного заседания установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 778,73 рублей.

Таким образом, с Ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 1 778,73 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Житанской Ю.С. о взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Житанской Ю.С. в пользу ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 52 624,30 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 778,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней.

Судья С.С. Ольховский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200