Дело № 2-647/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 03 марта 2011 г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С., при секретаре Мурадхановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Козловой Е.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 (далее Банк) обратился в суд с иском к Козловой Е.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 26.11.2009 г. между Банком и Козловой Е.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому Козловой Е.Б. был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 137 000 рублей, на срок по 26.11.2012 г. под 20 % годовых.
Козлова Е.Б. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 135 988,01 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3919,76 рублей, а также сумму процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов на дату вынесения судом решения.
В судебном заседании представитель истца изменил исковые требования, увеличив их. Просил взыскать с Козловой Е.Б. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от 26.11.2009 г. в размере 145 492,24 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4109,84 рублей.
Ответчик Козлова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. С учётом мнения представителя истца дело слушается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 26.11.2009 г. банком Козловой Е.Б. был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 137 000 рублей, на срок по 26.11.2012 г. под 20 % годовых.
Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако указанные требования ответчиком не исполнены.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условия договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключённого с кредитором.
По состоянию на 03.03.2012 г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № составляет 145 492,24 рубля, в том числе: просроченный основной долг - 117288,05 рублей, просроченные проценты - 14 115,09 рублей, неустойка за просроченные проценты - 2 602,03 рубля, неустойка за просроченный основной долг - 11 487,07 рублей.
Представленный банком расчёт задолженности по кредитному договору проверен в судебном заседании, суд считает расчёт правильным.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 145492,24рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4109,84 рублей, сумма которой подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 235, 194,198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Козловой Е.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Козловой Е.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по кредитному договору № от 26.11.2009 г. в размере 145 492,24 рубля.
Взыскать с Козловой Е.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4109,84 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья С.С. Ольховский