Дело № 2-670/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 10 марта 2011 г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С. при секретаре Мурадхановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Предко Ю.И. к ОСАО «Россия» в лице Владивостокского филиала ОСАО «Россия» о взыскании страховых и иных выплат,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страховых и иных выплат. В иске указал, что 06.06.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «<...>», государственный регистрационный знак № под управлением Г.. и автомашины марки «<...>», государственный регистрационный знак № под его управлением. Автомашина которой он управлял в момент ДТП принадлежит ему на праве собственности. ДТП произошло по вине Г.. автогражданская ответственность которой застрахована в ОСАО «Россия» полис №. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП принадлежащему ему имуществу. Ответчику был предоставлен необходимый для осуществления страховой выплаты комплект документов. Страховое возмещение ответчиком до настоящего времени не выплачено. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 82 637 рублей, а так же 10 000 рублей за оказание юридических услуг, и 2685,11 рублей уплаченную государственную пошлину.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения по иску, уточнив требования в части взыскания суммы неустойки. Просил также взыскать неустойку в размере 18 273 рубля.
Представитель ответчика с требованиями иска не согласился, просил в иске отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 06.06.2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «<...>», государственный регистрационный знак № под управлением Г. и автомашины марки «<...>», государственный регистрационный знак № под его управлением. Автомашина, которой он управлял, в момент ДТП принадлежит ему на праве собственности. ДТП произошло по вине Г.., что подтверждается справкой о ДТП. Автогражданская ответственность Г застрахована в ОСАО «Россия». После страхового случая истец обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП принадлежащему ему имуществу. Ответчику был предоставлен необходимый для осуществления страховой выплаты комплект документов. Согласно представленному истцом заказ - наряду от 14.10.2010 г. сумма восстановительного ремонта причиненного ДТП составила 82 637 рублей. Страховое возмещение ответчиком не выплачено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В нарушении указанных требований закона страховое возмещение ОСАО «Россия» в лице Владивостокского филиала ОСАО «Россия» до настоящего момента не выплачено.
В соответствии с требованиями ч. 1,2 ст. 924 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя).
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 в редакции от 10.12.2003 № 172-ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии с ч. 3 ст. 10 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 в редакции от 10.12.2003 № 172-ФЗ «Об организации страхового дела РФ» страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.
В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Из положения ч. 1 ст. 929 ГК РФ следует, что ответчик должен произвести страховую выплату.
В силу статей ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнятся сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются.
Также суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку с учетом ставки рефинансирования 7.75% (214-дни просрочки с 08.08.2010 г. по 09.03.2011г., 82 637 рублей - сумма страхового возмещения)/75) в размере 18 273 рубля. С представленным истцом расчетом суд соглашается.
Учитывая указанные обстоятельства, материалы дела и нормы закона, подлежащая взысканию страховая сумма с учётом ставки рефинансирования составляет 103 595 рублей.
Также судом установлено, что истцом понесены расходы в размере 10 000 рублей за оказание юридических услуг, и 2 685,11 рублей уплаченную государственную пошлину.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В пользу истца с учетом сложности дела подлежат взысканию услуги представителя в размере 10 000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Предко Ю.И. к ОСАО «Россия» в лице Владивостокского филиала ОСАО «Россия» о взыскании страховых и иных выплат, удовлетворить.
Взыскать с филиала ОСАО «Россия» в пользу Предко Ю.И. сумму страхового возмещения в размере 103 595 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2685,11 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья С.С. Ольховский