Дело № 2-508/11
Мотивированное решение
изготовлено 02.03.2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владивосток 28 февраля 2011 г.
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Ольховский С.С. при секретаре Мурадхановой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Великого С.А. об оспаривании действий должностных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ:
Великий С.А. обратился в суд с названным заявлением в котором указал, что 09.12.2010г. почтой в адрес руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее УФССП России по ПК) поступило его обращение от 05.12.2010г., в котором он просил провести проверку по доводам, изложенным в обращении. Основанием для обращения послужил ответ заместителя руководителя УФССП России по ПК А.. от 04.10.2010г. (исх. №), поступивший ранее в его адрес.
14.09.2010г. в его адрес (исх. №) начальником Управления по обеспечению деятельности мировых судей Приморского края направлено уведомление, из содержания которого следует, что по фактам, изложенным в ранее направленных обращениях, проведена проверка, в результате которой специалист мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Владивостока Ю.. освобождена от занимаемой должности и уволена с государственной гражданской службы 18.06.2010г. (приказ от 17.06.2010г.).
31.12.2010г. в его адрес (исх. №) руководителем УФССП России по ПК направлен ответ на его обращение от 05.12.2010г., из содержания которого следует, что по его обращению проведена проверка, заявление оставлено без удовлетворения. По результатам проверки ему направлен ответ руководителя Управления ФССП России по Приморскому краю. С данным ответом он не согласен, просит суд признать незаконным бездействие руководителя Управления ФССП России по Приморскому краю, выразившееся в уклонении от рассмотрения в полном объеме обращения от 05.12.2010г., а именно вопросов, изложенных в пунктах первом и четвертом; признать незаконным ответ, подписанный руководителем Управления ФССП России по Приморскому краю (исх. № от 31.12.2010г.) в части, касающейся уклонения от рассмотрения пунктов 1, 4 обращения от 05.12.2010г., не предоставлении мотивированного ответа на пункты первый, четвертый обращения от 05.12.2010г.; возложить на сотрудников Управления ФССП России по Приморскому краю, руководителя Управления ФССП России по Приморскому краю обязанность устранить нарушения закона, допущенные при рассмотрении обращения от 05.12.2010г.
В судебное заседание заявитель не явился, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Управления ФССП России по Приморскому краю против удовлетворения заявления возражала, представила отзыв, суду пояснила, что руководителем Управления при рассмотрении обращения Великого С.А. нарушений приказов и Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», нарушено не было. Просила в удовлетворении заявления отказать.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 09.12.2010г. в адрес руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю поступило обращение заявителя в котором он указал, что судебный пристав-исполнитель В. при исполнении служебных обязанностей нарушил требования закона и его права, которое выразилось в том, что В. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, запретил ему использовать аудиозапись. Просил провести проверку в отношении заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю А., судебного пристава В., решить вопрос о соответствии занимаемой В. должности.
Поскольку в обращении Великого С.А. не было отражено сведений о совершении противоправных действий заместителем руководителя А., проверка в данной части начальником Управления не проводилась.
По результатам проведенной проверки в отношении судебного пристава-исполнителя В., нарушений действующего законодательства при исполнении Поповым В.А. служебных обязанностей, выявлено не было.
О результатах проверки, Великому С.А. начальником Управления в предусмотренный ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок, был дан ответ.
Оснований, для признания обжалуемого ответа незаконным, суд не усматривает. Фактов уклонения начальником Управления от рассмотрения сообщения заявителя, судом не установлено, в связи с чем, заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Великого С.А. об оспаривании действий должностных лиц Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья С.С. Ольховский