Дело №2-1654/11 Мотивированное решение изготовлено 30.05.2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 мая 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арефьева А.Н. к Гребеньковой Е.В. о вселении в жилое помещение, установил: Арефьев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Гребеньковой Е.В. о вселении в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что 08.07.1995 года между ним и ответчиком заключен брак. В период брака ими приобретена двухкомнатная квартира общей площадью 44,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано на ответчика. В августе 2009 года между ним и ответчиком брачные отношения фактически прекращены. В указанной квартире истец зарегистрирован, однако ответчик препятствует его проживанию в жилом помещении, не дает ключи от квартиры. Иного места жительства истец не имеет, просит вселить его в указанную квартиру. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В судебное заседание ответчик не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие. Уведомлена судом о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается распиской. Суд признает неявку ответчика неуважительной, рассматривает неявку как недобросовестное использование прав, предоставленных ГПК РФ,учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав доводы истца в судебном заседании, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем доказательствам в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что Арефьев А.Н. и Гребенькова Е.В. с 08.07.1995 года состоят в юридическом браке. В период брака ими была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 44,2 кв.м. Право собственности на квартиру было зарегистрировано на ответчика, о чем свидетельствует выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.6). В соответствие с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Поскольку истец зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи собственника, он имеет законное право на проживание в указанной квартире. Как следует из пояснений истца, ответчик Гребенькова Е.В. препятствует его проживанию в жилом помещении, не дает ключи от квартиры, чем нарушает его права. В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. При таких обстоятельствах требования Арефьева А.Н. о вселении в спорное жилое помещение являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Арефьева А.Н. к Гребеньковой Е.В. о вселении в жилое помещение удовлетворить в полном объеме. Вселить Арефьева А.Н. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной виде. Судья Л.Ю. Панфилова