Дело № 2-812/11 Решение Именем Российской Федерации 14 марта 2010 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Шевякова Н.В. при секретаре Бурлаковой Е.Ю. с участием адвоката Егоренкова С.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова А.Ф. к Казакевич Т.П. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, установил: В суд обратился Маркелов с иском к Казакевич о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и ее выселении. В обоснование иска указал, что с 08 февраля 2007 года в квартире по адресу <адрес>, где ответственным квартиросъемщиком является истец, без его ведома зарегистрирована ответчица. О том, что ответчица зарегистрирована в квартире, истец узнал в июне 2009 года, получив на руки выписку из домовой книги по форме № 17. Своего согласия на регистрацию Казакевич не давал, ответчица никогда не проживала в указанной квартире, в нее не вселялась. За все время, в течение которого ответчица зарегистрирована в квартире, она ни разу не приняла участия в обслуживании и содержании квартиры. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил суд признать Казакевич не приобретшей права пользования жилым помещением. На удовлетворении требования о ее выселении не настаивал, поскольку ответчица в жилое помещение никогда не вселялась. Казакевич в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства. В порядке статьи 50 ГПК РФ судом назначен адвокат, в связи с тем, что место жительства Казакевич не известно. Представитель Казакевич адвокат Егоренков иск не признал, полагает, что предусмотренных законом оснований для признания ответчицы не приобретшей права пользования жилым помещением, представитель истца не указал, допустимых доказательств, в обоснование требований не представил. Представитель Администрации города Владивостока в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, в том числе и видеозапись, суд пришел к убеждению, что имеются основания для удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из домовой книги от 12 апреля 2010 г. в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> зарегистрированы Маркелов А.Ф. и Казакевич Т.П. При этом, в графе «родственные отношения» ответчица указана как гражданская жена. Свидетель Л пояснила, что в конце апреля 2009 года она работала врачом в больнице на о. Русский и ей было поручено посещение больного Маркелова, проживающего по адресу <адрес>. Когда она только подходила к этому дому, почувствовала зловонный запах. Дверь в квартиру Маркелова была открыта, так как замок был вырван. В квартире было много мусора, Маркелов лежал на диване в антисанитарных условиях. Он рассказал, что живет один, но к нему постоянно приходят не знакомые ему люди - наркоманы и алкоголики, отбирают у него пенсию, устраивают дебоши. Она оформила Маркелова в стационар, и вместе с членами своей семьи в течение двух месяцев приводила его квартиру в порядок. До настоящего времени она осуществляет уход за Маркеловым, убирается в квартире, приносит ему пищу, два раза в месяц помогает ему помыться. В квартире не было вещей, принадлежащих женщине. Когда стали оплачивать коммунальные услуги, то обратили внимание, что в квитанции указано количество проживающих 2 человека. На ее вопрос о том, прописан ли в квартире кто-либо, кроме него, Маркелов ответил отрицательно. Впоследствии из формы № 17 стало известно, что с 2007 года в квартире прописана Казакевич в качестве родственницы. На ее вопрос известна ли Маркелову Казакевич, он ответил отрицательно. Соседи также не видели Казакевич с момента ее регистрации в квартире. В соответствии с ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое помещение иных лиц, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов. Статьей 70 ЖК РФ предусмотрено право нанимателя на вселение в занимаемое жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве членов своей семьи. В силу статьи 69 Жилищного кодекса к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся совместно проживающие с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Из объяснения Казакевич ФИО9, отобранного 9 августа 2010 года сотрудником органов внутренних дел, следует, что Казакевич родилась дата, является пенсионеркой, в квартире по месту регистрации временно не проживает в связи с болезнью близких родственников и необходимостью ее пребывания в г. Владивостоке. В объяснительной Казакевич написала, что с Маркеловым у нее произошла ссора, однако она намерена в ближайшее время вернуться, принадлежащие ей вещи находятся в квартире. Казакевич не указала сотруднику милиции место ее пребывания. В судебном заседании установлено, что истец проживает один, Казакевич ФИО10 не знает. Казакевич не является ни его родственницей, ни его гражданской женой, в занимаемое по договору социального найма жилое помещение истец ее не вселял, заявлений о вселении Казакевич в предоставленное ему жилое помещение не подписывал, совместного хозяйства с Казакевич истец никогда не вел. При таких обстоятельствах, довод истца о том, что Казакевич не приобрела право пользования жилым помещением, нанимателем которого по договору социального найма он является, судом признается обоснованным. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Маркелова ФИО11 удовлетворить. Признать Казакевич ФИО12 не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения 21 марта 2011 года. Судья Н.В. Шевякова