Мотивированное решение

изготовлено 08.04.2011 года                                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года                                                       г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова С.В. к ФГУП «УВО Минтранса России» о взыскании удержанной суммы, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению ФГУП «УВО Минтранса России» к Павлову С.В. о взыскании суммы долга и расходов,

УСТАНОВИЛ:

Павлов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «УВО Минтранса России» о взыскании удержанной суммы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что был принят на работу в должности <...> Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» с 02.07.2007 года. С момента поступления на работу по 14.07.2009 года правом на отпуск с оплатой один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда в пределах территории РФ к месту использования отпуска не пользовался. В соответствие с планом-графиком отпусков с 14.07.2009 года по 23.09.2009 года находился в отпуске в городе Рязань. Билеты для пролета по маршруту аэропорт Тикси - аэропорт Москва (Внуково) и обратно им приобретались по требованиям ФГУП «Аэропорт Тикси» в счет погашения задолженности ФГУП «Аэропорт Тикси» его предприятию в размере 56 000 рублей, далее билеты приобретались за наличный расчет от станции Москва (Казанская) до станции Рязань-1 в размере 485,80 рублей. По прибытию из отпуска перевозочные документы (билеты) истцом представлены в адрес Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России». 31.08.2009 года он был уволен по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации приказом № 570-л от 24.08.2009 года. При получении выходного пособия с него удержали сумму 23 750 рублей за северный проезд, на требования о выплате указанной суммы и.о. директора В ответил отказом. Считает, что руководством ФГУП «УВО Минтранса России» нарушены его трудовые и конституционные права, просит обязать ответчика выплатить сумму в размере 23 750 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

ФГУП «УВО Минтранса России» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Павлову С.В., в котором указано, что приказом от 13.10.2009 года № 274 «О компенсации стоимости проезда С.В. Павлову» необходимо было удержать с Павлова С.В. сумму в размере 23 750 рублей, однако бухгалтерией ФГУП «УВО Минтранса России» была удержана сумма 20 712,61 рублей. Остаток задолженности составляет 3 037,39 рублей. Просит взыскать указанную сумму с Павлова С.В., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебное заседание Павлов С.В. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному им в исковом заявлении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Павлова С.В.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности первоначальные исковые требования не признала в полном объеме, на встречных исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Выслушав доводы представителя ФГУП «УВО Минтранса России», исследовав материалы дела, оценивая все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Павлова С.В. не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования ФГУП «УВО Минтранса России» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 02.07.2007 года Павлов С.В. принят на работу в должности <...> Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России».

В соответствие с планом-графиком отпусков с 14.07.2009 года по 23.09.2009 года Павлов С.В. находился в отпуске в городе Рязань. Билеты для пролета по маршруту аэропорт Тикси - аэропорт Москва (Внуково) и обратно им приобретались по требованиям ФГУП «Аэропорт Тикси» в счет погашения задолженности ФГУП «Аэропорт Тикси» ФГУП «УВО Минтранса России» в размере 56 000 рублей, далее билеты приобретались за наличный расчет от станции Москва (Казанская) до станции Рязань-1 в размере 485,80 рублей.

По прибытию из отпуска перевозочные документы представлены Павловым С.В. в адрес Приморского филиала ФГУП «УВО Минтранса России».

31.08.2009 года Павлов С.В. был уволен по инициативе работодателя в связи с ликвидацией организации в соответствие с приказом № 570-л от 24.08.2009 года. При получении выходного пособия с него удержали сумму 23 750 рублей за северный проезд. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В соответствие со ст. 325 ТК РФ, лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату проезда один раз в два года за счет средств работодателя. При этом размер, условия и порядок компенсации расходов по оплате проезда и провоза багажа к месту использования отпуска у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, определяются коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов профсоюзных организаций.

В соответствие с Положением о Приморском филиале ФГУП «УВО Минтранса России», утвержденного приказом ФГУП «УВО Минтранса России» от 20.04.2009 года № 99, источниками финансирования филиала являются доходы, получаемые филиалом при осуществлении видом деятельности, предусмотренных Уставом предприятия.

Согласно п. 3.1 «Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно работникам подразделений ФГУП «УВО Минтранса России», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», утвержденного приказом ФГУП «УВО Минтранса России» от 28.05.2008 года № 155, компенсация стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится по наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем, в пределах средств, выделяемых заказчиком по договорам оказания охранных услуг.

Между ФГУП «Аэропорт Тикси» и ФГУП «УВО Минтранса России» был заключен договор от 14.02.2007 года № 02/2007 на оказание охранных услуг, где в калькуляции предусмотрены расходы по проезду на одного человека в размере 1 250 рублей на 2007 год и 1 375 рублей с 01.01.2008 года. Таким образом, компенсация стоимости проезда работникам по данному договору составляет 1 250 рублей x 6 месяцев + 1 375 рублей x 6 месяцев = 32 250 рублей.

В связи с тем, что за ФГУП «Аэропорт Тикси» числилась задолженность за оказанные охранные услуги, ФГУП «УВО Минтранса России» произвел авансовый взаимозачет на сумму 56 000 рублей.

Согласно п. 2.3 Приказа от 28.05.2008 года № 155, компенсация работникам стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно производится строго в пределах денежных средств, предусмотренных по смете и фактически выделенных заказчиком на эти цели, не допуская перерасхода. Поскольку заказчиком денежные средства выделены в сумме 56 000 рублей. В связи с имеющейся переплатой в размере 23 750 рублей (56 000 рублей - 32 250 рублей), суд приходит к выводу о том, что денежные средства в указанном размере были правомерно удержаны с Павлова С.В.

Приказом от 13.10.2009 года № 274 «О компенсации стоимости проезда С.В. Павлову» с Павлова С.В. была удержана сумма в размере 23 750 рублей.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Павлова С.В. судом не установлено.

Как следует из расчетного листка за август 2009 года (л.д.66), размер удержаний из заработной платы Павлова С.В. за северный проезд составил 20 712,61 рублей, в то время как в соответствие с приказом № 274 от 13.10.2009 года, должен был составить 23 750 рублей. Суд соглашается с доводом представителя ответчика о том, что остаток задолженности Павлова С.В. перед ответчиком составляет 3 037,39 рублей и подлежит взысканию с Павлова С.В. в пользу ФГУП «УВО Минтранса России». В связи с чем, встречные исковые требования ФГУП «УВО Минтранса России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче встречного искового заявления ФГУП «УВО Минтранса России» понесло расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.77). Указанные расходы подлежат взысканию с Павлова С.В. в пользу ответчика.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Исковые требования Павлова С.В. к ФГУП «УВО Минтранса России» о взыскании удержанной суммы, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме.

Исковые требования ФГУП «УВО Минтранса России» к Павлову С.В. о взыскании суммы долга и расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Павлова С.В. в пользу ФГУП «УВО Минтранса России» сумму долга в размере 3 037,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 3 437,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 Л.Ю. Панфилова