Дело № 2-1097/2011 Решение Именем Российской Федерации 24 марта 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Н.В. Шевякова, при секретаре Бурлаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю к Общественной организации развития творческих инициатив «Студия Экология Духа», установил: Представитель Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю обратился в суд с иском к Общественной организации развития творческих инициатив «Студия Экология Духа». В обоснование иска указал, ответчик зарегистрирован распоряжением Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю от 21 июля 2000 г., свидетельство №. 3219. Сведения об ответчике внесены в Единый государственный реестр юридических лиц Управлением Федеральной налоговой службы по Приморскому краю 21 июля 2000 г. за основным государственным номером 1032500007594. При осуществлении контроля за деятельностью ответчика за соответствием деятельности ответчика её уставным целям на основании части 2 ст. 38 Федерального закона «О некоммерческих организациях» установлено, что ответчик с 2007 года не информирует орган, принимающий решение о государственной регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности, тем самым нарушает требования части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Кроме того, ответчик не информировал орган, принимающий решение о государственной регистрации общественного объединения, об объеме получаемых ею от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества. о целях их расходования или использования в 2007-2009 годах. 18 мая 2010 года ответчику было вынесено предупреждение по месту нахождения постоянно действующего (руководящего) органа. Однако. указанное предупреждение было возвращено с отметкой почтовой службы «организация отсутствует». 03 июня 2010 года вышеназванное предупреждение направлено на домашний адрес председателя совета Организации. Однако и данное предупреждение было возвращено почтовой службой с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно представленной ИФНС России по Фрунзенскому району информации, ответчик в 2009-2010 гг. налоговую и бухгалтерскую отчетность не предоставлял. В связи с тем, что на момент подачи настоящего иска ответчик не устранил допущенные нарушения, истец просит признать Общественную организацию развития творческих инициатив «Студия Экология Духа» г. Владивостока прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить Общественную организацию развития творческих инициатив «Студия Экология Духа» г. Владивостока из Единого государственного реестра юридических лиц. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители автономной некоммерческой организации «Общественную организацию развития творческих инициатив «Студия Экология Духа» г. Владивостока» в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. О неявке по уважительной причине суду не известно. Руководствуясь частью 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, ответчик зарегистрирован распоряжением Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю от 21 июля 2000 г., свидетельство №. 3219. Сведения об ответчике внесены в Единый государственный реестр юридических лиц Управлением Федеральной налоговой службы по Приморскому краю 21 июля 2000 г. за основным государственным номером 1032500007594. При осуществлении контроля за деятельностью ответчика за соответствием деятельности ответчика её уставным целям на основании части 2 ст. 38 Федерального закона «О некоммерческих организациях» установлено, что ответчик с 2007 года не информирует орган, принимающий решение о государственной регистрации общественного объединения о продолжении своей деятельности, тем самым нарушает требования части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации, абзаца 4 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Кроме того, в результате проверки выявлено, что некоммерческой организацией нарушаются требования пунктов 1 и 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и подпункта «а» пункта 2 Постановления Правительства РФ от 15 апреля 2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций». В соответствии с указанными нормами некоммерческие организации обязаны предоставлять в орган, уполномоченный в сфере регистрации некоммерческих организаций, документы, содержащие отчет о деятельности, сведения о персональном составе руководящих органов, документы, содержащие сведения о расходовании денежных средств и использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Указанные отчеты и сведения ответчиком не предоставлялись. Управлением Минюста России по Приморскому краю представлены суду доказательства, подтверждающие вынесение предупреждений в адрес ответчика и доказательства их направления как в адрес организации, так и в адрес ее руководящего органа. В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принимающий решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок указанных сведений является основанием для обращения органа, принимающего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, согласно части 4 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Непредставление отчетности, информации о месте нахождения, ответчиком нарушаются требования пунктов 1, 3, 7 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях». Вышеназванные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что деятельность ответчика осуществляется с неоднократным грубым нарушением. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона. Поскольку судом было установлено грубое нарушение Общественную организацию развития творческих инициатив «Студия Экология Духа» г. Владивостока требований ст. ст. 29, 32 Федерального закона «Об общественных объединениях», имеются основания для ликвидации общественной организации. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по Приморскому краю удовлетворить. Признать Общественную организацию развития творческих инициатив «Студия Экология Духа» г. Владивостока прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица. Исключить Общественную организацию развития творческих инициатив «Студия Экология Духа» г. Владивостока из единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение 10 суток со дня его получения. Судья Н.В. Шевякова