Дело: 2-5718/2010

Решение

Именем Российской Федерации

30 декабря 2009 года г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Шевякова Н.В. при секретаре Мироновой О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Инспекции федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока к Лисковскому И.М. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

В суд обратился представитель Инспекции федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока с иском к Лисковскому И.М. о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование иска указал, что до хх хх хх он был обязан уплатить транспортный налог, о чем извещался налоговым органом. Поскольку транспортный налог в установленный законом срок не был уплачен, ИФНС в соответствии с законом была начислена пеня, о чем ответчику налоговым органом выставлялись требования об уплате налога и пени. Данные требования не были исполнены, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд. Представитель в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, просил суд взыскать с ответчика сумму транспортного налога с учетом пени в размере 9 тысяч 600 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 11). В силу части 3 ст. 167 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причину неявки уважительной.

Выслушав доводы представителя ИФНС по Фрунзенскому району, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что требование налогового органа основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что до хх хх хх ответчик был обязан уплатить транспортный налог, о чем извещался налоговым органом. Поскольку транспортный налог в установленный законом срок не был уплачен, ИФНС в соответствии с законом была начислена пеня, о чем ответчику налоговым органом выставлялись требования об уплате налога и пени. Данные требования не были исполнены, что явилось основанием для обращения налогового органа в суд.

Обязанность по уплате транспортного налога гражданами, имеющими в собственности транспортные средства, предусмотрена Законом Приморского края «О транспортном налоге» № 24-КЗ от 28 ноября 2002 года.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ответчику были направлены налоговые уведомления и извещения. Расчет суммы налога и пени, представленный истцом, суд принимает за основу. Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

По убеждению суда, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы по Первореченскому району г. Владивостока к Лисковскому И.М. о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с Лисковского И.М. в бюджет Приморского края сумму транспортного налога и пени в размере 9 тысячи 600 рублей.

Взыскать с Лисковского И.М. государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья Н.В.Шевякова