Дело № 2-1929/11 Мотивированное решение изготовлено 31.05.2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 Сбербанка России к Разовой А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, установил: В суд обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 Сбербанка России с исковым заявлением к Разовой А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что по кредитному договору № 69423 от 20.08.2009 года ответчику Разовой А.А. был предоставлен «Доверительный кредит» на сумму 100 000 рублей на срок по 20.08.2009 года под 20% годовых. В договоре определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Истец выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, возложенные на него кредитным договором и дополнительным соглашением, вследствие чего образовалась просроченная задолженность, которую просит взыскать с ответчика. Истец уточнил исковые требования, пояснил, что сумма задолженности по состоянию на 21.03.2011 года составляет 50 023,10 рублей. Просит взыскать данную сумму с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700,69 рублей. В судебное заседание представитель истца по доверенности не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Ответчик Разова А.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судебной повесткой по указанным в кредитном договоре адресам регистрации и проживания, однако почтовые отправления вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата. Согласно п. 4.3.2 Кредитного договора, заемщик обязуется в срок не позднее трех рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства, работы, фамилии или имени. Сведений об изменении места жительства банку не представлено, в связи с чем, уведомление ответчика по известным адресам суд признает надлежащим. В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По убеждению суда, неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание суду сделать вывод об отказе адресата принять судебную повестку в почтовом отделении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил дело рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что между истцом и Разовой А.А. был заключен кредитный договор № 69423 от 20.08.2009 года, по условиям которого Разовой А.А. был предоставлен «Доверительный кредит» на сумму 100 000 рублей на срок до 20.08.2012 года под 20% годовых (л.д.10-11). В договоре определено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. Истец выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору по предоставлению заемщику суммы займа в размере 100 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, возложенные на него кредитным договором и дополнительным соглашением, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 21.03.2011 года задолженность перед банком составляет 50 023,10 рублей, в том числе: проценты в размере 510,98 рублей, основной долг в размере 44 406,36 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 458,30 рублей, просроченные проценты в размере 4 647,46 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 18.01.2011 года в адрес ответчика истцом по известному адресу ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д.14), однако мер, направленных на погашение задолженности, ответчиком предпринято не было. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Разова А.А. не воспользовалась своим правом участвовать в судебном заседании и возражать против доводов истца, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами с ответчика в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 1 700,69 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 Сбербанка России к Разовой А.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Разовой А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения №8635 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору в размере 50 023,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 700,69 рублей, всего взыскать 51 723,69 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.Ю. Панфилова