Дело № 2-161/11

Решение

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Меснякович Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Меснякович Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.06.2008 года между Банком и Меснякович Е.А. (до заключения брака Т) был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 183 177,80 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 24% годовых, сроком на 24 месяца. Договор о потребительском кредитовании заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в ОАО КБ «<...>» (Банк-организатор) и ООО ИКБ «Совкомбанк» на заключение договора потребительского кредитования на условиях, указанных в самом заявлении и в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели». Банк согласился (акцептировал) заявление - оферту ответчика и выдал кредит путем зачисления денежных средств в сумме 183 177,80 рублей на банковский счет Ответчика, открытый в ОАО «Региональный кредит».

В качестве обеспечения обязательств по договору о потребительском кредитовании были приняты поручительства ООО «<...>» - организации, оказывающей финансовые посреднические услуги между банком и физическими лицами при получении кредита на потребительские нужды, и поручительство ООО СК «<...>», в соответствии с которыми, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору поручители отвечают солидарно в полном объеме за исполнение обязательств ответчика по договору.

В период срока действия договора ответчик не выполняла обязательства по возврату денежных средств. В связи с этим банк безакцептно производил списания задолженности ответчика со счета поручителя ООО «<...>» в размере 54 742,80 рублей (кредит 38 162 рубля + проценты 16 580,80 рублей).

По состоянию на 06.08.2010 года сумма задолженности по договору о потребительском кредитовании составляет 230 615,67 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 145 015,80 рублей, просроченные проценты - 29 013,22 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 51 422,97 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 5 163,68 рублей.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты на общую сумму 52 650 рублей.

Договором также предусмотрен штраф 120 % годовых, в случае оплаты ООО «<...>» задолженности по кредитному договору за ответчика. В связи с этим, ответчик обязан выплатить поручителю по состоянию на 10.08.2010 г. сумму задолженности в размере 4 185,60 рублей.

26.01.2009 г. было принято решение о реорганизации ООО «<...>» в форме присоединения к ООО «<...>».

30.11.2009 г. между ООО «<...>» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии, по которому ООО «<...>» уступает, а ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает права кредитора к заемщикам.

Банком направлено ответчику уведомление с требованием о погашении задолженности с указанием срока оплаты. Данное требование ответчик не выполнил.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 234 801,27 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5 548,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в адрес суда пояснения к исковому заявлению. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования признала частично. Не оспаривала задолженность в сумме 137 383,20 рублей, ссудную задолженность в размере 7 632,60 рублей и просроченные проценты в размере 28862 рубля 66 копеек, с остальными исковыми требованиями не согласилась. Просит отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 05.06.2008 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Меснякович Е.А. (до заключения брака Т.) был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 183 177,80 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 24% годовых, сроком на 24 месяца. Договор о потребительском кредитовании заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в ОАО КБ «<...>» (Банк-организатор) и ООО ИКБ «Совкомбанк» на заключение договора потребительского кредитования на условиях, указанных в самом заявлении и в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели». Банк согласился (акцептировал) заявление - оферту ответчика и выдал кредит путем зачисления денежных средств в сумме 183 177,80 рублей на банковский счет Ответчика, открытый в ОАО «<...>». Условия кредитного договора предусматривают возвращение заемных денежных средств частями.

В качестве обеспечения обязательств по договору о потребительском кредитовании были приняты поручительства ООО «<...>» и ООО СК «<...>».

Меснякович Е.А. не выполняла обязательства по возврату денежных средств.

В связи с чем, ООО ИКБ «Совкомбанк» безакцептно производил списания задолженности ответчика со счета поручителя ООО «<...>» в размере 54 742,80 рублей (кредит 38 162 рубля + проценты 16 580,80 рублей).

При этом, в период пользования кредитом ответчик произвела выплаты на общую сумму 52 650 рублей в ООО «<...>».

Договором также предусмотрен штраф 120 % годовых в случае оплаты ООО «<...>» задолженности по кредитному договору за ответчика.

26.01.2009 г. было принято решение о реорганизации ООО «Кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «<...>».

30.11.2009 г. между ООО «<...>» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор цессии, по которому ООО «<...>» уступает, а ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает права кредитора к заемщикам, указанным в приложении 1 к договору, где указана и Меснякович Е.А. под фамилией до заключения брака - Т.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно обязательство" target="blank" data-id="38211">ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В силу ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика по договору о потребительском кредитовании составляет 230 615,67 рублей, в том числе: просроченная ссуда - 145 015,80 рублей, просроченные проценты - 29 013,22 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 51 422,97 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 5 163,68 рублей. Кроме того, размер задолженности ответчика, переданный по договору уступки прав (требований) от 30.11.2009 г. ООО «<...>» - ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет 4 185,60 рублей.

Суд, проверив расчеты задолженности, признает их правильными.

Подача ответчиком 04.06.2010 г. в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявления о расторжении кредитного договора № не имеет юридического значения для рассматриваемого гражданского дела, поскольку договор о потребительском кредитовании № расторгнут не был.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору о потребительском кредитовании № в сумме 230 615,67 рублей и задолженность, переданная истцу по договору уступки прав (требований) от 30.11.2009 г. в размере 4 185,60 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 5 548,01 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

Решил:

Исковое заявление ООО ИКБ «Совкомбанк» к Меснякович Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Меснякович Е.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» просроченную ссуду в сумме 145 015,80 рублей, просроченные проценты в сумме 29 013,22 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 51 422,97 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 5 163,68 рублей, задолженность по поручительству в сумме 4185, 60 рублей, всего сумму 234 801, 27 рублей и расходы по оплате госпошлины в 5 548,01 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 21 января 2011 года.

Председательствующий                                               Елагина Н.И.