Дело № 2-1678/11 Мотивированное решение изготовлено 10.05.2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова при секретаре Баханаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала к ООО «Экспресс-Снабжение», ИП Альмакеев С.Г., Альмакееву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, УСТАНОВИЛ: В суд обратилось ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала с исковым заявлением к ООО «Экспресс-Снабжение», ИП Альмакеев С.Г., Альмакееву С.Г. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23.11.2009 года между ним и ответчиком ООО «Экспресс-Снабжение» был заключен кредитный договор № 71-20021/0254, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок по 23.05.2010 года включительно с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых. По условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствие с графиком погашения. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов истцом были заключены договоры поручительства с ИП Альмакеев С.Г. от 23.11.2009 года № 71-20021/0254-2, с Альмакеевым С.Г. от 23.11.2009 года № 71-20021/0254-3, договор залога товаров в обороте № 71-20021/0254-1, по условиям которого залогодатель предоставил залогодержателю в залог товары в обороте (товары электроназначения в ассортименте). Согласно п. 1.5 договора залога, оценка предмета залога была определена соглашением сторон равной 1 500 000 рублей. С июня 2010 года заемщик прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов. 13.08.2010 года истец направил в адрес ответчиков требования о досрочном погашении кредита, однако никаких действий, направленных на исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиками не предпринято. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 655 194,85 рублей и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 751,95 рублей, а также обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога, принадлежащее на праве собственности ООО «Экспресс-Снабжение», - товары в обороте (товары электроназначения в ассортименте), установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 500 000 рублей. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности просит взыскать с ответчиков солидарно сумме задолженности в размере 306 072,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 751,95 рублей, требования об обращении взыскания на заложенное имущество, а также об установлении начальной продажной стоимости этого имущества оставила без изменений. В судебном заседании ответчик Альмакеев С.Г. не возражал против доводов истца, с требованиями о взыскании денежных средств согласился в полном объеме. Выслушав пояснения сторон в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что между 23.11.2009 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком ООО «Экспресс-Снабжение» был заключен кредитный договор № 71-20021/0254, по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок по 23.05.2010 года включительно с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых. По условиям кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в соответствие с графиком погашения. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов истцом были заключены договоры поручительства с ИП Альмакеев С.Г. от 23.11.2009 года № 71-20021/0254-2, с Альмакеевым С.Г. от 23.11.2009 года № 71-20021/0254-3, договор залога товаров в обороте № 71-20021/0254-1, по условиям которого залогодатель предоставил залогодержателю в залог товары в обороте (товары электроназначения в ассортименте). Согласно п. 1.5 договора залога, оценка предмета залога была определена соглашением сторон равной 1 500 000 рублей. С июня 2010 года заемщик прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 13.08.2009 года истец направил в адрес ответчиков требования о досрочном погашении кредита (л.д.34-36), однако никаких действий, направленных на исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиками не предпринято. В соответствии со обязанности" target="blank" data-id="38031">ст. 323 ГК РФ, кредитор имеет право требовать исполнения обязательства как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них в отдельности по выбору кредитора, как полностью, так и частично. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора, заемщик уплачивает Банку проценты в размере 21% годовых. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому, задолженность по кредитному договору с учетом погашенной задолженности составляет 306 072,33 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 218 608,45 рублей, сумма задолженности по уплате процентов в размере 86 270,16 рублей, сумма пени за просроченный кредит в размере 1 093,04 рублей, сумма пени за просроченные проценты в размере 100,68 рублей. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик не оспаривают доводы истца, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами с ответчиков солидарно. Согласно части 1 статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с условиями договора залога от 23.11.2009 года, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчиками не исполняются, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. При обращении взыскания на заложенное имущество цена заложенного имущества может устанавливаться судом исходя из его рыночной стоимости, независимо от оценки предмета залога, определенной по согласованию сторон в договоре залога. По соглашению сторон оценка предмета залога составляет 1500 000 рублей. Таким образом, суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 500 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 9 751,95 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества ОАО «Промсвязьбанк» в лице Владивостокского филиала к ООО «Экспресс-Снабжение», ИП Альмакеев С.Г., Альмакееву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ООО «Экспресс-Снабжение», ИП Альмакеев С.Г., Альмакеева С.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 306 072,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 751,95 рублей, всего взыскать 315 824,28 рублей. Обратить взыскание на заложенной имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Экспресс-Снабжение», - товары в обороте (товары электроназначения в ассортименте), установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 500 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде с 10.05.2011 года. Судья Л.Ю. Панфилова