Дело № 2-2297/11 Мотивированное решение изготовлено 06.06.2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 июня 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 7 по Приморскому краю к Шифрину Д.Б. о взыскании задолженности по налогу на землю, установил: В суд обратилась Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 7 по Приморскому краю с исковым заявлением к Шифрину Д.Б. о взыскании задолженности по налогу на землю в размере 81,51 рублей, пени в размере 9,33 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в собственности ответчика числится земельный участок, и он является плательщиком земельного налога. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако в добровольном порядке ответчиком земельный налог уплачен не был, поэтому истец просит взыскать с него неуплаченную сумму земельного налога и пени. В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом, однако почтовое отправление вернулось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранению. Суд полагает в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика в 2010 году находился земельный участок с кадастровым номером: 25:05:1001009:258, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные данные предоставляются истцу на основании п.4 ст.85 НК РФ органами государственного земельного кадастра, в электронном виде на основании «Порядка постановления сведений о земельных участках, а так же лицах, на которых зарегистрировано право собственности, право постоянного бессрочного пользования, или право постоянного пожизненного наследуемого владения, из федеральной регистрационной службы в федеральную налоговую службу», утвержденного приказом Росрегистрации и ФНС России от 02.11.2005 года №157, и в соответствии с главой 31 «Земельный налог» НК РФ, на основании Федерального закона от 20.02.1995 года 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации». Таким образом, в соответствии с п.1 ст.23, ст.396 Налогового кодекса РФ Шифрин Д.Б. является плательщиком земельного налога. В адрес ответчика было направлено уведомление на уплату налога (л.д.6). Поскольку оно не было исполнено, на основании ст. 75 НК РФ, за просрочку уплаты налога начислена пеня в размере 9,33 рублей. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить указанную в требовании сумму налога в размере 81,51 рублей и пени в размере 9,33 рублей (л.д.4), однако ответчик добровольно сумму задолженности не оплатил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Шифрину Д.Б. о взыскании земельного налога и пени суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, согласно которым сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 73,30 рублей и пеня в размере 17,50 рублей. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Шифрина Д.Б. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 7 по Приморскому краю к Шифрину Д.Б. о взыскании задолженности по налогу на землю - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Шифрина Д.Б. в доход государства сумму земельного налога за 2010 год в размере 81,51 рублей и сумму пени в размере 9,33 рублей, всего взыскать 90,84 рублей. Взыскать с Шифрина Д.Б. в доход местного бюджета государственную пошлины в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Л.Ю. Панфилова