Дело №2-1135/11 Мотивированное решение изготовлено 18.07.2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «11» июля 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего И.В.Дышлового с участием прокурора А.Н.Звягинцевой истицы А.Ю.Аблиной ответчика М.Ю.Борисовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аблиной А.Ю. к Борисовой М.Ю., Шиминой Л.П. о выселении, У С Т А Н О В И Л: Аблина А.Ю. обратилась в суд с иском к Борисовой М.Ю., указав, что она является собственником № доли жилого дома по адресу: <адрес>, которым пользуется Борисова М.Ю. Ответчица не является членом семьи Аблиной А.Ю., поэтому истица просит выселить её из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жило помещения, и снять с регистрационного учета по этому адресу. Впоследствии по ходатайству истца по делу в качестве соответчика была привлечена Шимина Л.П., которая так же зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании ответчица Борисова М.Ю. исковые требования не признала, указав, что не проживает в жилом помещении, принадлежащим истице. Ответчица Шимина Л.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовали о рассмотрении дела в её отсутствие. Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, заключения прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению только в части выселения Шиминой Л.П., изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного заседания судом установлено, что Аблина А.Ю. является собственником № доли в праве собственности на жилой дом № площадью 144,70 квадратных метра, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9), а также не оспаривается ответчицей. В указанном жилом доме зарегистрированы ответчики, что также не оспаривае6тся сторонами. Решением Фрунзенского районного суда от 26.10.2010 года по иску <...> к <...>, Аблиной А.Ю., <...> о выделе доли, иск <...>, <...> Аблиной А.Ю., <...> о выделе доли в собственность <...> передана часть домовладения по адресу: <адрес>, состоящая из нежилой пристройки 6,3 кв.м. (лит. а4), кухни 9,2 кв.м. - помещения 2 (лит. А1) и комнаты 13,4 кв.м. - помещения 1 (лит. А1), комнаты 15,9 кв.м. - помещения 3 (лит. А1), а также надворной постройки Г3. В собственность <...> передана часть домовладения по адресу: <адрес>, состоящаяю из жилой комнаты 10,7 кв.м. - помещение 3 (лит.А), кухни 5,5 кв.м. - помещение 2 (лит. А), части жилой комнаты 3,1 кв.м. - помещения 1 (лит.А). Тем же решением <...> для этого выполнить следующие действия: перенести существующую деревянную перегородку между помещениями № 2 и № 1 в глубь комнаты № 1 на расстояние 0,83 м; открыть заделанный оконный проем и переоборудовать его в дверной проем: установить дверной блок; выполнить новую перегородку на расстоянии 0,83 м; выполнить холодную пристройку размером 2,27 х 4,0 м. В настоящее время дано решение исполнено, что не оспаривается сторонами и подтверждается показаниями свидетеля <...>. Судом установлено, что Борисова М.Ю. проживает в комнате, принадлежащая на праве собственности <...> Данное обстоятельство подтверждено пояснениями Борисовой М.Ю., а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <...>. Доказательств того, что Борисова М.Ю. проживает в комнате, принадлежащей Аблиной А.Ю. истицей не представлено. Таким образом, требование Аблиной А.Ю. о выселении Борисовой М.Ю. не подлежит удовлетворению. В судебном заседании также было установлено, что в жилом помещении, принадлежащим на праве собственности истице, проживает Шимина Л.П. Данное обстоятельство также подтвердила ответчица Борисова М.Ю. и свидетель <...> Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, а также собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Договор о предоставлении во владение и (или) в пользование, принадлежащее Аблиной А.Ю. на праве собственности, жилого помещения Шиминой Л.П. истицей не заключался. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Шимина Л.П. не является членом семьи истицы. В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. При таких обстоятельствах суд находит требование Аблиной А.Ю. о выселении Шиминой Л.П. подлежащим удовлетворению. В то же время, требование истицы о снятии с регистрационного учета Шиминой Л.П. не подлежит удовлетворению, поскольку снятие с регистрационного учета в компетенцию суда не входит, ответчица подлежит снятию с регистрационного учета в связи с решением суда о её выселении. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 194-198,ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Аблиной А.Ю. к Борисовой М.Ю., Шиминой Л.П. о выселении удовлетворить частично. Выселить Шимину Л.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В удовлетворении остальной части исковых требования - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий И.В.Дышловой
при секретаре И.С.Ким