Дело №2-2156/11

Мотивированное решение

изготовлено 22.06.2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» июня 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего                                            И.В.Дышлового
при секретаре                                                 И.С.Ким

с участием представителей истца      Ю.П.Кулошвили

          И.С.Исаева

ответчика          Г.А.Паскотина

представителя ответчика Т.М.Паскотиной Г.А.Паскотина

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУ «Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития Российской Федерации» к Паскотиной Т.М., Паскотину Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУ «Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к Паскотиной Т.М., Паскотину Г.А., указав, что у Паскотиной Т.М. была изъята для государственных нужд <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности. 18.02.2011 года между сторонами было заключено соглашение, согласно которому вышеуказанное жилое помещение было изъято путем предоставления квартиры <адрес> взамен изымаемого. Истец все свои обязательство выполнил в полном объеме. Переход права собственности на изымаемый объект было зарегистрировано, после чего <адрес> является собственностью Российской Федерации и закреплена за истцом на праве оперативного управления. В настоящее время ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, установленных соглашением: не освободила квартиру, а также не снялась с регистрационного учета сама и не сняла с регистрационного учета своего мужа Паскотина Г.А. Истец просит признать Паскотина Г.А. и Паскотину Т.М. утратившими право пользования квартирой <адрес>, выселить из указанной квартиры и снять с регистрационного учета в течение 7 дней с момента вынесения решения.

Впоследствии истец отказался от исковых требований в части выселения ответчиков из спорного помещения, а также о снятии их с регистрационного учета в течение 7 дней с момента вынесения решения. Отказ был принят судом.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчик Паскотин Г.А., он же представитель ответчицы Паскотиной Т.М. в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что предоставленная взамен квартира не надлежащего качества. Так же пояснил, что желает сняться с регистрационного учета, однако не может прибыть к паспортисту по причине отсутвтия пропуска.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного заседания судом установлено, что 18.02.2011 года между истцом и Паскотиной Т.М. заключено соглашение №, по условиям которого у Паскотиной Т.М. был изъят объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, путем предоставления взамен другого жилого помещения (л.д. 5-7). Указанное соглашение было утверждено определением Фрунзенского районного суда города Владивостока 24.03.2011 года (л.д. 16-11).

Согласно акту приема-передачи предоставляемого объекта недвижимости от 18.02.2011 года истец передал, а Паскоитна Т.М. приняла квартиру <адрес> (л.д. 12). Таким образом, истец выполнял принятые на себя соглашением обязательства в полном объеме.

Собственником квартиры <адрес> является истец на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.04.2011 года (л.д. 9).

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно условиям соглашения Паскотина Т.М. обязалась передать истцу по акту приема-передачи изымаемый объект, а также обеспечить снятие с регистрационного учета всех лиц, зарегистрированных в изымаемом объекте в течение трех дней с момента подписания акта приема-передачи изымаемого объекта.

В судебном заседании также установлено, что в спорной квартире до настоящего времени зарегистрированы Паскотина Т.М. и Паскотин Г.А., о чем свидетельствует выписка из домовой книги от 13.04.2011 года № (л.д. 13). Данное обстоятельство также не оспаривается ответчиками.

В силу ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, что не оспаривается ответчиками. По мнению суда, сама по себе регистрация ответчиков в спорной квартире правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст. 194-198,ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГУ «Дальневосточная дирекция Министерства регионального развития Российской Федерации» к Паскотиной Т.М., Паскотину Г.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.

Признать Паскотину Т.М., 20.07.1953 года рождения, и Паскотина Г.А., 07.11.1951 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий          И.В.Дышловой