Дело № 2-2220/11

решение в окончательном виде

изготовлено 20.06.2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

15 июня 2011 г.       г. Владивосток.

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Л.Ю. Панфилова при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шеретова А.Д. на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по Приморскому краю Компаниец Л.А.,

установил:

В суд обратился Шеретов А.Д. с заявление о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по Приморскому краю Компаниец Л.А. В обоснование заявления указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя Компаниец Л.А. 07.04.2011 г. возбуждено исполнительное производство № 7391/11/05/25 о взыскании с должника в пользу несовершеннолетней дочери алиментов на её содержание по соглашению от 28.09.1999 г. Судебный пристав-исполнитель обязан произвести расчет алиментов, подлежащих уплате по соглашению, заключенного между родителями на содержание ребенка, за предшествующий период до предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению, а так же в соответствии с условием заключенного соглашения об уплате алиментов, заключенного между ним и должником 28.09.1999 г. В соответствии с соглашением об уплате алиментов от 28.09.1999 г. размер алиментов установлен в ежемесячных платежах, затрат на обучение в ВУЗе ребенка и приобретения ей жилья. Судебный пристав-исполнитель бездействует в части определения задолженности по алиментам. Между тем, она обязана произвести расчет задолженности по алиментам в соответствии с условиями соглашения, что подтвердит один из признаков его несостоятельности и обязанности по обращению в арбитражный суд Приморского края о признании его банкротом. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Компаниец Л.А. по не совершению расчета задолженности по исполнению соглашения об уплате алиментов.

В судебное заседание заявитель не явился. О дне и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. О неявке в суд по уважительной причине не уведомил. Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя.

Судебный пристав-исполнитель Компаниец Л.А. с заявлением не согласилась и суду пояснила, что сумма задолженности по алиментам была пересчитана 25.03.2011 г. При этом, расчет производится ежемесячно. Таким образом, на день поступления данного заявления в суд 29.04.2011 г. расчет еще не был произведен. Довод Шеретова о том, что расчет задолженности должен быть произведен по соглашению, с учетом ежемесячных платежей, затрат на обучение в ВУЗе ребенка и приобретения ей жилья, полагает несостоятельным, поскольку несовершеннолетняя дочь должника еще не обучается в ВУЗе и на сегодняшний день ей только 16 лет.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому району ВГО Красиков Ю.В. и ЗАО «Горстрой» в судебное заседание не явились. О дне и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образов, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав судебного пристава-исполнителя Компаниец Л.А., исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявление Шеретова А.Д. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2011 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по Приморскому краю Компаниец Л.А. было возбуждено исполнительное производство № 7391/11/05/25 о взыскании алиментов с Шеретова А.Д. в пользу Ш. на содержание ребенка на основании заявления взыскателя, соглашения об уплате алиментов от 28.09.1999 г.

В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (часть 2). Частью 3 указанной статьи установлено, что размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В судебном заседании установлено, что расчет задолженности по алиментам был произведен 25.03.2011 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Артемовскому городскому округу УФССП по ПК за период с апреля 2010 г. по март 2011 г. Судебным приставом исполнителем ОСП по Фрунзенскому району ВГО Компаниец Л.А. исполнительное производство было возбуждено 07.04.2011 г. Заявление о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Компаниец Л.А. поступило в суд 29.04.2011 г.

Таким образом, суд полагает, что правовых оснований для признания бездействий судебного пристава-исполнителя Компаниец Л.А. выразившееся в не совершении действий по расчету задолженности по алиментам, произведенного 25 марта 2011 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Артемовскому городскому округу УФССП по ПК у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 441, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Шеретова А.Д. на бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП по Приморскому краю Компаниец Л.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района в течение 10 дней.

Судья      Л.Ю. Панфилова