Дело № 2-933/11 Мотивированное решение изготовлено 25.04.2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «20» апреля 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего И.В.Дышлового с участием представителя истца Мандругина А.В., ответчика Граф В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока к Граф В.В. о взыскании налога и пени, УСТАНОВИЛ: В суд обратилась инспекция ФНС РФ по Фрунзенскому району города Владивостока с иском к Граф В.В., указав, что она является плательщиком налога на доходы физических лиц. дата ответчик представила уточненную налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, где указала общую сумму дохода в размере 3 271 800 рублей, которая подлежит налогообложению. Сумма, подлежащая уплате в бюджет, составила 163 917 рублей, которая была оплачена Граф В.В. частично в сумме 38 917 рублей. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности по налогу уплачен не была. Истец просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму налога на доходы физических лиц в размере 125 000 рублей и пени в размере 187,18 рублей. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании ответчик исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что в 2009 году получила доход от продажи квартиры и от трудовой деятельности на общую сумму 3 271 800 рублей. Денежные средства, полученные от продажи квартиры были ею потрачены на приобретение новой квартиры, в связи с чем, налоговая база подлежала уменьшению на сумму 3 025 998 рублей. дата ответчица подала декларацию по форме 3-НДФЛ, однако данную декларацию у нее не приняли, предложив указать размер расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу в размере 1 715 099 рублей. дата ответчица подала уточненную декларацию и ей был начислен налог. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Таким образом, Граф В.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц. дата ответчица подала в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ, где указала полученную в 2009 году сумму дохода в размере 3 271 800 рублей, сумму расходов и налоговых вычетов, уменьшающих налоговую базу, 1 715 900 рублей. Размер налоговой базы, указанной в декларации составил 1 556 701 рублей. дата в адрес ответчицы было направлено требования об уплате налога на доходы в размере 144 917 рублей и пени в размере 187,18 рублей. Задолженность по уплате данного налога и пени в настоящее время составляет 125 000 рублей и 187,18 рублей соответственно. Доводы ответчицы о том, что сумма дохода подлежит уменьшению на размер суммы, затраченной на приобретение в 2009 году новой квартиры не основан на законе. дата ответчица купила квартиру по адресу: <адрес>. Как следует из договора на приобретение квартиры, Граф В.В. затратила 3 700 000 рублей. Как следует из налоговой декларации в 2009 года ответчица продала квартиру по адресу: <адрес>. Данную квартиру ответчица приобрела дата за 999 999 рублей. Согласно п.1 ч.1 ст.220 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов. Расходы ответчицы по приобретению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не связаны с получением дохода от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Такими расходами является сумма, затраченная ответчицей на приобретение квартиры, расположенной по адресу: город Владивосток, улица Харьковская, 6 кв.154 в размере 999 999 рублей, однако данная сумма была учтена при определении размера налоговой базы. Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, размер которой принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. В адрес ответчика было направлено требование №141365 об уплате налога по состоянию на дата (л.д. 4), однако ответчик добровольно сумму задолженности не оплатила. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ИФНС РФ по Фрунзенскому району города Владивостока к Граф В.В. о взыскании налога на доходы физических лиц суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, согласно которым сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 125 000 рублей, а сумму пени - 187,18 рублей. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Граф В.В. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 703,74 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока к Граф В.В. о взыскании транспортного налога удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Граф В.В. в доход государства сумму налога на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 125 000 рублей, сумму начисленной пени в размере 187,18 рублей, а всего взыскать 125 187,18 рублей. Взыскать с Граф В.В. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 3 703,74 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий И.В.Дышловой
при секретаре И.С.Ким