Дело 2-860/11 Мотивированное решение изготовлено 11.04.2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «05» апреля 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивосток Приморского края в составе: председательствующего судьи Дышлового И.В. при секретаре Ким И.С., с участием истца Працюк В.В., представителя ответчика Каленской Л.Д., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Працюка В.В. к Военному комиссариату Приморского края о взыскании недополученной пенсии, установил: В суд обратился истец с иском к Военному комиссариату Приморского края, указав, что он является пенсионером Министерства Обороны РФ, уволенный дата выпиской из приказа Главнокомандующего Военно-Морским Флотом по личному составу №, и выпиской из приказа начальника факультета военного обучения ДВГУ № от дата в связи с организационно-штатными мероприятиями. С дата исключен из списков части, снят со всех видов довольствия и направлен на учет в военный комиссариат Фрунзенского района города Владивостока. Расчет выслуги лет воинской частью был произведен в мае 1999 года. С заявлением о назначении пенсии истец обратился к ответчику дата, поскольку у него не было паспорта, и оформить его своевременно не было возможности по причине отсутствия во Фрунзенском военном комиссариате личного дела истца. Документы из Фрунзенского военного комиссариата поступили к ответчику дата, пенсия была назначена с дата, то есть только за 12 предшествующих месяца. В доплате пенсии с 1999 года истцу было отказано, с чем Працюк В.В. не согласился, считает назначение и выплату пенсии с дата года незаконно. Просит взыскать с ответчика сумму долга за период с июля 1999 года по октябрь 2003 года в размере 410 753,40 рублей с учетом индексации. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв, где указала, что вины ответчика в несвоевременном назначении пенсии нет, пенсия назначена на основании его заявления. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания судом установлено, что приказом по личному составу Командующего Военно-Морским Флотом от дата №л.д.8) Працюк В.В. был досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас. Согласно выписке из приказа начальника факультета военного обучения ДВГУ от дата года № (л.д. 9) истец с дата был исключен из списков факультета военного обучения ДВГУ, снят со всех видов довольствия и направлен для постановки на учет в военный комиссариат Фрунзенского района города Владивостока. Вопросы пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службы в РФ, прямо регулируются Конституцией РФ, ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 года №76-ФЗ, ФЗ РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной пожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» №4468-1 от 12.02.1993 года. В силу ст. 53 ФЗ РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной пожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» пенсии в соответствии с настоящим Законом назначаются со дня увольнения со службы. При этом согласно ст. 54 вышеназванного закона днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами. Судом установлено, что истец с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет обратился дата (л.д. 10-11, 13). В силу ст. 53 ФЗ РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной пожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» при несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней. Таким образом, ответчик правомерно назначил истцу пенсию с 02.11.2003 года. В соответствии со ст. 58 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной пожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком. В судебном заседании факт наличия вины ответчика в том, что истцу не была назначена пенсия, не нашел своего подтверждения. Довод истца об отсутствии у него возможности обратиться с заявлением о назначении пенсии до дата не обоснован и не подтвержден доказательствами. Ссылка истца на то обстоятельство, что его личное дело было направлено не по месту постановки на воинский учет, а в военный комиссариат г.Щелково, не имеет значения для разрешения спора, поскольку истец с заявлением о назначении пенсии до ноября 2004 года не обращался. Отсутствие у истца паспорта так же не являлось препятствием для обращения с заявлением о назначении пенсии, кроме того, вопросы получения гражданского паспорта истцом не находятся в ведении ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Працюка В.В. не подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Працюка В.В. к Военному комиссариату Приморского края о взыскании недополученной пенсии оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района города Владивостока в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий И.В.Дышловой