Дело №2-1229/11 Мотивированное решение изготовлено 12.04.2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «07» апреля 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего Дышлового И.В. при секретаре Ким И.С. с участием представителя истца Фтодосьевой Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларина Р.Е. к ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» о возмещении морального вреда, УСТАНОВИЛ: Ларин Р.Е. обратился в суд с иском к ОАО «Авиационная компания «ТРАНСАЭРО», указав, что дата он приобрел авиабилет, который был оплачен по тарифу бизнес класс (j). При посадке в самолет в городе Москва истец обнаружил, что посадочный талон ему выдан в экономический туристический класс обслуживания. Истец считает, что ответчик обязан выплатить ему в счет компенсации морального вреда, причиненного неудобствами и нравственными страданиями 15 000 рублей, поскольку он был лишен комфорта, на который рассчитывал, в течение несколько часов полета находился в крайне стеснённых условиях. Истец обращался к ответчику с требованием выплатить разницу в цене билетов и компенсацию морального вреда. Требование в части выплаты разницы в цене билетов ответчик добровольно исполнил, но в удовлетворении возмещения морального вреда истцу было отказано. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного морального вреда сумму в размере 15 000 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В ходе судебного заседания установлено, что дата истец приобрел авиабилет № по маршруту: <...>. Маршрут Москва-Ташкент был оплачен истцом по тарифу бизнес класс (j). Регистрация до Ташкента была произведена во Владивостоке, однако при посадке в самолет в городе Москва истец обнаружил, что посадочный талон ему выдан в экономический туристический класс обслуживания. дата истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил вернуть ему денежные средства в сумме 25 000 рублей, а также выплатить в счет компенсации морального вреда за причиненные неудобства и нравственные страдания денежную сумму в размере 15 000 рублей (л.д. 4-5). дата ответчиком в адрес истца было направлено письмо, согласно которому претензионной комиссией ОАО «АК «Трансаэро» было принято решение о возмещении ему разницу в классах обслуживания между бизнес классом и экономическим туристическим в размере 15 215 рублей. По требованию возмещения морального вреда истцу было отказано (л.д. 7). Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору. По мнению суда, факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя нашел свое подтверждение, поскольку ответчик оказал истцу услугу перевозки с уровнем обслуживания классом ниже, чем было предусмотрено договором. Согласно ст. 15 ФЗ «Защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, суд руководствуется принципами разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела суд находит эти требования завышенными и полагает, что подлежит взысканию с ответчика компенсация морального вреда в размере 1000 рублей. Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий И.В.ДышловойВзыскать в пользу Ларина Р.Е. с ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Взыскать с ОАО «Авиационная компания «Трансаэро»государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.