«13» апреля 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего                             Дышлового И.В.

при секретаре                                        Ким И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шныревой О.П. к Пенсионному Фонду Российской Федерации об оспаривании действий,     

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилась Шнырева О.П. с заявлением к Пенсионному Фонду Российской Федерации указав, что ответчик отказал истице в назначении пенсии за выслугу лет. Истица не согласна с отказом и просит признать незаконным отказ Пенсионного Фонда РФ в назначении ей пенсии за выслугу лет и обязать ответчика назначить пенсию за выслугу лет с дата.

В судебном заседании на обсуждение сторон судом был вынесен вопрос о подсудности настоящего спора Фрунзенскому районному суду города Владивосток.

Истица полагала, что данное дело подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом города Владивосток.

Представитель отделения ГУ Пенсионный Фонд РФ по Приморскому краю пояснила, что данный спор подлежит рассмотрению по месту нахождения Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Москве.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Предъявляя иск во Фрунзенский районный суд города Владивостока, истица указала, что иск предъявляется по месту нахождения отделения ГУ Пенсионный Фонд РФ по Приморскому краю. В то же время истицей оспаривается отказ ГУ Пенсионный Фонд РФ в назначении ей пенсии. Отказывая истице в назначении пенсии, ГУ Пенсионный Фонд РФ действовал в пределах своей компетенции. По вопросу назначения пенсии истица в отделение Пенсионного Фонда РФ по Приморскому краю не обращалась. Таким образом, иск Шныревой О.П. не вытекает из деятельности отделения ГУ Пенсионный Фонд РФ по Приморскому краю.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По мнению суда, настоящее гражданское дело принято к производству Фрунзенским районным судом города Владивостока с нарушением правил подсудности, поскольку данное гражданское дело подсудно Гагаринскому районному суду города Москвы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по заявлению Шныревой О.П. к Пенсионному Фонду Российской Федерации об оспаривании действий     передать по подсудности в Гагаринский районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в течение 10 дней.

Председательствующий          И.В.Дышловой