Дело № 2-976/11 Мотивированное решение изготовлено 16.05.2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «10» мая 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи И.В.Дышлового при секретаре И.С.Ким, с участием представителя истца А.В.Куриленко, представителя третьего лица на стороне истца В.И.Ходосова, представителя ответчика С.В.Ким, соответчика С.Г.Терещенко, представителя соответчика Г.В.Топчиенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Владивостокского городского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации к департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, Терещенко С.Г. о признании недействительной сделки, УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Владивостокского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, Терещенко С.Г. о признании недействительной сделки, указав, что дата департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края в соответствии с договором купли-продажи Терещенко С.Г. под индивидуальный жилой дом и хозяйственные постройки был предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 1966 кв.м, находящийся относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах земельного участка, адрес ориентира: <адрес> Истец считает, что указанный договор не соответствует закону, нарушает права и законные интересы государства в лице Минобороны России, поскольку спорный земельный участок в установленном законом порядке был предоставлен Вооруженным Силам и являются федеральной собственностью. Просит признать недействительным заключенный департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края договор № от дата о предоставлении Терещенко С.Г. в собственность земельного участка площадью 1966 кв.м с кадастровым номером №. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебное заседание представитель департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. В судебном заседании представитель третьего лица на стороне истца - 2245 ОМИС ТОФ - исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск, где указала, что согласно кадастровому паспорту спорный земельный участок расположен на землях населенных пунктов, а довод об отнесении земельного участка к федеральной собственности истцом не обоснован. В судебном заседании соответчик Терещенко С.Г., её представитель исковые требования не признали в полном объеме, представили письменный отзыв на иск, где указали, что истцом не предоставлено доказательств принадлежности земельного участка Российской Федерации. Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что дата департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края издано распоряжение № о предоставлении Терещенко С.Г. земельного участка по адресу: <адрес>. Согласно ч.1 ст.17 ЗК РФ в федеральной собственности находятся земельные участки, которые признаны таковыми федеральными законами. Согласно п.10 ст.1 ФЗ «Об обороне» земли и другие природные ресурсы, предоставленные для нужд Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, находятся в федеральной собственности. Согласно ч.1 ст.93 ЗК РФ землями обороны и безопасности признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, организаций, предприятий, учреждений, осуществляющих функции по вооруженной защите целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, защите и охране Государственной границы Российской Федерации, информационной безопасности, другим видам безопасности в закрытых административно-территориальных образованиях, и права, на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами. В обоснование заявленных требований истцом представлен кадастровый паспорт земельного участка кадастровый номер №, местоположение которого установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, от дата № (л.д. 9-12), согласно которому весь земельный участок отнесен к категории земель обороны. Так же в материалах дела имеется кадастровый паспорт вышеназванного земельного участка (л.д. 14-17) от дата №, согласно которому весь земельный участок относится к землям населенных пунктов. Допрошенный в судебном заседании специалист ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю Дорошук М.В. пояснил, что достоверные сведения содержатся в кадастровом паспорте от дата №, поскольку решением Думы города Владивостока от дата № категория спорного земельного участка была изменена. Согласно ст.70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости». На ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю в соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст.3 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» возложена функция по осуществлению кадастрового учета земельных участков на территории Приморского края. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании военным прокурором Владивостокского городского гарнизона не представлено доказательств того, что спорный земельный участок находится в федеральной собственности. В то же время кадастровый паспорт земельного участка от дата № подтверждает отнесение спорного участка к землям населенных пунктов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края обладал правом распоряжения спорным участком, в связи с чем, исковые требования военного прокурора Владивостокского городского гарнизона не подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования военного прокурора Владивостокского городского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, Терещенко С.Г. о признании недействительным заключенного департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края договора №2171 от 12.10.2010 года о предоставлении Терещенко С.Г. в собственность земельного участка площадью 1966 кв.м с кадастровым номером № оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий И.В.Дышловой