РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТУ



Дело № 2-1563/11

Мотивированное решение

изготовлено 16.05.2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» мая 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего                           И.В.Дышлового
при секретаре            И.С.Ким,

с участием представителя истца        Т.П.Чесноковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «РусьБанк» к Дьяченко Н.Ю., Дьяченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «РусьБанк» обратилось в суд с иском к Дьяченко Н.Ю., Дьяченко А.А., указав, что дата между истцом и Дьяченко Н.Ю. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику денежные в сумме 222 950 рублей на срок до дата с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17%. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и Дьяченко А.А. был заключен договор поручительства, согласно которому он обязался отвечать перед банком за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Поскольку заемщиком нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 265 390,36 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

В судебное заседание ответчики не явились. Ответчик Дьяченко А.А. о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление. О причинах неявки в судебное заседание суду не известно. До начала судебного разбирательства представитель ответчика Дьяченко Н.Ю. Книжникова Н.И. посредством факсимильной связи ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с поздним получением материалов дела и необходимостью изучения материала и подготовки к процессу. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представлено, в связи с чем, ходатайство об отложении судебного заседания было судом отклонено. Суд считает, что отсутствие возможности явиться представителя ответчика в судебное заседание не может быть признано уважительной причиной неявки, так как в таком случае ответчик Дьяченко Н.Ю. может прибыть в суд самостоятельно. Кроме того, Дьяченко Н.Ю. получила судебное извещение 22.04.2011 года, таким образом, у неё было достаточно времени для подготовки к судебному заседанию, в том числе решения вопроса о привлечении к участию в деле своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что дата между ОАО «РусьБанк» и Дьяченко Н.Ю. был заключен кредитный договор на сумму 222 950 рублей на срок до дата включительно под 17% процентов годовых (л.д. 24-27). По условиям договора (п. 3.5) платежи по возврату кредита и комиссии и начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, комиссию и сумму погашения основного долга. Размер аннуитетного платежа составляет 7 326,60 рублей. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца (п.3.7), начиная с дата, последний платеж - дата, о чем свидетельствует график платежей по кредиту (л.д. 28-29), с которым была ознакомлена Дьяченко Н.Ю.

дата истец предоставил Дьяченко Н.Ю. кредит в размере 222 950 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером (л.д. 36).

Заемщик, начиная с 18.08.2010 года, не производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом. Данный вывод суда основывается на выписке по счету Дьяченко Н.Ю. (л.д. 32).

На основании п. 4.4.1. кредитного договора банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты комиссии, начисленных за пользование кредитом процентов и неустойки путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности при нарушении заемщиком сроков уплаты любого платежа по кредитному договору более 5 рабочих дней.

дата в адрес Дьяченко Н.Ю. было направлено требование о погашении задолженности в размере 34 460,41 рублей в срок до дата (л.д. 37), полученное ею лично дата (л.д. 38), однако до настоящего времени требование банка не исполнено.

При таких обстоятельствах требование ОАО «Русьбанк» к Дьяченко Н.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому по состоянию на дата задолженность Дьяченко Н.Ю. составляет 265 390,36 рублей, из них: основной долг - 220 626,03 рублей; начисленные проценты и комиссии - 29 771,40 рубль; штрафные санкции и пеня - 14 992,93 рубля.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дата был заключен договор поручительства с Дьяченко А.А. (л.д. 30-31), согласно п.1.1 которого установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя. Таким образом, с Дьяченко А.А. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 265 390,36 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного заседания установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 853,90 рубля. Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу ОАО «РусьБанк» также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 853,90 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «РусьБанк» к Дьяченко Н.Ю., Дьяченко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Дьяченко Н.Ю., Дьяченко А.А. в пользу открытого акционерного общества «РусьБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 265 390,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 853,90 рубля, а всего взыскать 271 244,26 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                      И.В.Дышловой

-32300: transport error - HTTP status code was not 200