Дело № 2-1839/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» июня 2011 года Фрунзенский райсуд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего                                                                И.В.Дышлового

при секретаре                                                                                  И.С.Ким

с участием представителя ответчика        Н.М.Казакова                            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненко Ю.Н. к ООО «Фарпост ИТ» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

    В суд обратился Черненко Ю.Н. с иском к ООО «Фарпост ИТ», указав, что он был зарегистрирован в качестве пользователя на сайте <...><...> на котором ответчик предоставляет информационные услуги физическим и юридическим. На указанном сайте истец пользовался услугами публикации объявлений в разделе «Аукционы». ООО «Фарпост ИТ» закрыло учетную запись в одностороннем порядке и прекратило исполнять свои обязанности. Просит признать недействительными условия п. 4.6 Правил пользования, размещенных на сайте <...><...> представляющих собой публичный договор, обязать ответчика разблокировать пользователя услуги с псевдонимом (логином) <...>, взыскать моральный вред в размере     5000 рублей.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

О дате и времени проведения судебного заседания истец уведомлялся по указанному в иске адресу: <адрес>

Судебные заседания по рассмотрению гражданского дела были назначены на 31.05.2011 года, 28.06.2011 года. Истец в судебные заседания не явился, о датах слушания дела был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По изложенному и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

    Исковое заявление Черненко Ю.Н. к ООО «Фарпост ИТ» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий            И.В.Дышловой