РЕШЕНИЕ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИЗАДОЛЖНОСТИ



Дело № 2-1345/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2011 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего                            И.В.Дышлового
при секретаре            И.С.Ким,

с участием представителя истца         Н.А.Будкевич,                             
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 к Кусайко Т.С., Балчихиной О.Е., Кусайко Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 обратился в суд с иском к Кусайко Т.С., Балчихиной О.Е., Кусайко Е.Н., указав, что дата между истцом и Кусайко Т.С. был заключен кредитный договор на цели личного потребления на сумму 250 000 рублей сроком по дата под 17% годовых. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Балчихиной О.Е., Кусайко Е.Н., согласно которым они поручились отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение Кусайко Т.С. обязательств по кредитному договору. Истцом все обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, однако Кусайко Т.С. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 133 273,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 865,47 рублей, а также проценты за пользование кредитом и неустойки за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов на дату вынесения решения.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 133 273,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 865,47 рублей, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом, однако почтовые отправления вернулись в адрес суда, с отметкой об истечении срока хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Кроме того, согласно п. 5.12 кредитного договора и п. 2.4 договора поручительства на ответчиков возложена обязанность в трехдневный срок уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для уведомления ответчиков о дате и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом согласия истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что дата между Кусайко Т.С. и Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 был заключен кредитный договор на цели личного потребления на сумму 250 000 рублей сроком до дата года под 17% процентов годовых (л.д. 23-24). По условиям договора (п. 2.4) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

дата между Кусайко Т.С. и Акционерным Коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения № 8635 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от дата, согласно которому банк обязуется предоставить ей кредит на срок до дата под 17% процентов годовых (л.д. 29). В соответствии со срочным обязательством №2 (л.д. 32) Кусайко Т.С. обязалась производить платежи, начиная с дата в сумме 4 238 рублей, начиная с дата в сумме 4 238 рублей, последний платеж в сумме 4 196 рублей. Также Кусайко Т.С. обязалась в период с дата оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, а также производить платежи в погашение просроченной задолженности, рассчитанной по состоянию на дата в сумме 23 192,44 рубля.

Согласно п. 5.11 кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу п. 4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Кусайко Т.С. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняла обязательства по погашению кредита и уплате процентов, данный вывод суда подтверждается выпиской из истории кредита (л.д. 15-22).

При таких обстоятельствах требование Акционерного Коммерческого Сберегательного банк Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения №8635 к Кусайко Т.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, согласно которым по состоянию на дата сумма задолженности составляет 133 273,50 рублей, в том числе просроченные проценты - 915,89 рублей, проценты - 2 152,71 рубля, просроченный основной долг - 15 727,88 рублей, основной долг - 114 384 рубля, неустойка за просроченный основной долг - 87,90 рублей, неустойка за просроченные проценты - 5,12 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору дата были заключены договоры поручительства с Балчихиной О.Е. (л.д.27), с Кусайко Е.Н. (л.д. 28), согласно п.2.1 которых они отвечают перед истцом за выполнение кредитного договора Кусайко Т.С. в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Кусайко Т.С.

дата между истцом и поручителями были заключены дополнительные соглашения №1 к договорам поручительства, согласно которым были изменены п.1.1 договоров, статья 1 договора дополнена пунктами 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 в связи с предоставлением Кусайко Т.С.отсрочки погашения кредита (л.д. 30, 31).

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 133 273,50 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В ходе судебного заседания установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 865,47 рублей. Таким образом, с ответчиков в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банк Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения №8635 также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 865,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения №8635 к Кусайко Т.С., Балчихиной О.Е., Кусайко Е.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Кусайко Т.С., Балчихиной О.Е., Кусайко Е.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Приморского отделения №8635 сумму задолженности по кредитному договору в размере 133 273,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 865,47 рублей, а всего взыскать 137 138,97 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                         И.В.Дышловой

-32300: transport error - HTTP status code was not 200