Дело: 2-2630/2011 года Определение о передаче гражданского дела в другой суд 07 июля 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Шевякова Н.В. при секретаре Бурлаковой Е.Ю. с участием помощника прокурора Фрунзенской районной прокуратуры г.Владивостока Бессараб Т.В. рассмотрев в предварительном судебном гражданское дело по иску Трофимова О.А. к ОАО «Дальневосточная транспортная группа» Приморский филиал о признании увольнения незаконным, взыскании разницы между утраченным заработком в связи с незаконным увольнением и заработком, полученным по новому месту работы, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя, установил: В суд обратился Трофимов с иском к ОАО «Дальневосточная транспортная группа» Приморский филиал о признании увольнения незаконным, взыскании разницы между утраченным заработком в связи с незаконным увольнением и заработком, полученным по новому месту работы, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя. В обоснование иска указал, что был уволен с должности <...> Приморского филиала ОАО « Дальневосточная транспортная группа» 31 октября 2010 года в связи с ликвидацией организации. После получения выписки из ЕГРЮЛ в апреле 2011 года ему стало известно о том, что Приморский филиал ОАО « Дальневосточная транспортная группа» не ликвидирован. Считает увольнение незаконным и просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора об увольнении. Представитель Приморского филиала ОАО «Дальневосточная транспортная группа» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен по месту нахождения филиала. Конверт с судебным извещением возвращен с указанием причины невручения - истечение срока хранения и неявка адресата. Судом на обсуждение с участниками процесса поставлен вопрос о передаче гражданского дела по месту нахождения организации- ответчика ОАО «Дальневосточная транспортная группа». Представитель истца полагает, что гражданское дело по иску Трофимова может быть передано в соответствующий суд города Хабаровска по месту нахождения организации-ответчика. Прокурор считает, что гражданское дело по иску Трофимова подсудно соответствующему суду города Хабаровска, по месту нахождения ответчика. Выслушав доводы представителя истца, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что имеются основания для передачи гражданского дела в другой суд. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, место нахождения Открытого Акционерного Общества « Дальневосточная транспортная группа» <адрес>. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку судом было установлено, что исковое заявление Трофимова О.А. было принято Фрунзенским районным судом с нарушением правил подсудности и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд, определил: Гражданское дело по иску Трофимова О.А. к ОАО «Дальневосточная транспортная группа» Приморский филиал о признании увольнения незаконным, взыскании разницы между утраченным заработком в связи с незаконным увольнением и заработком, полученным по новому месту работы, компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя, передать на рассмотрение Центрального районного суда г.Хабаровска (г.Хабаровск, ул. Тургеньева,88). На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока. Судья: Шевякова Н.В. .