Дело № 2-2327/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока к Коростелевой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество, УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Инспекции Федеральной Налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока с исковым заявлением к Коростелевой Е.А., указав, что в 2010 году в собственности ответчика находилось имущество, и она является плательщиком налога на имущество. Просит взыскать сумму задолженности по налогу в размере 4 971,77 рублей, пени в размере 81,44 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что с октября 2009 года ей была начислена пенсия, о чем налоговый орган был извещен, в связи с чем, у нее имеется льгота. Просила в иске отказать в полном объеме. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика в 2010 году находилось имущество, и она является плательщиком налога на имущество в соответствие с требованиями законодательства РФ. Сведения об имуществе предоставляются истцу Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в электронном виде на основании Соглашения о предоставлении информации от 22.03.2000 года, заключенного между Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю и Управлением Министерства по налогам и сборам РФ по Приморскому краю. Таким образом, в силу ст. 1 Закона Приморского края «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является налогоплательщиком. В силу ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствие с ч. 2 ст. 4 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», налог на строения, помещения и сооружения не уплачивается пенсионерами, получающими пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации. Из представленных суду документов усматривается, что Коростелевой Е.А. назначена трудовая пенсия в соответствии с законодательством РФ с 08.10.1009 года. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, так как у Коростелевой Е.А. не возникло обязательство по уплате налога за 2010 год. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока к Коростелевой Е.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней. Судья Л.Ю. Панфилова