Дело № 2-2329/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной Налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока к Пастухову Ю.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество, УСТАНОВИЛ: В суд обратилась Инспекции Федеральной Налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока с исковым заявлением к Пастухову Ю.Е., указав, что в 2010 году в собственности ответчика находилось имущество, и он является плательщиком налога на имущество. Просит взыскать сумму задолженности по налогу в размере 81 480,80 рублей, пени в размере 22 865,75 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что сумму задолженности по налогу за 2010 год Пастухов оплатил, в обоснование данного довода представила квитанции об оплате. Возражала против начисленной суммы пени, представила расчет, согласно которому, размер пени составляет 5 428,50 рублей. Указанная сумма также оплачена ответчиком. Просила в иске отказать в полном объеме. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика в 2010 году находилось имущество, и он является плательщиком налога на имущество в соответствие с требованиями законодательства РФ. Сведения об имуществе предоставляются истцу Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю в электронном виде на основании Соглашения о предоставлении информации от 22.03.2000 года, заключенного между Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю и Управлением Министерства по налогам и сборам РФ по Приморскому краю. Таким образом, в силу ст. 1 Закона Приморского края «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является налогоплательщиком. В силу ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона Приморского края «О налогах на имущество физических лиц», ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Статьей 5 ч. 9 Закона Приморского края «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Как следует из представленных суду квитанций, 23.06.2011 года ответчиком произведена оплата суммы налога в размере 81 480 рублей. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, а также требование об уплате налога, однако в связи с тем, что ответчик в установленный срок сумму налога на соответствующий счет не внес, ему была начислена пеня в размере 22 865,75 рублей. Ответчик не согласился с суммой пени и представил суду расчет, согласно которому, сумма пени составляет 5 428,50 рублей. Суд руководствуется указанным расчетом, поскольку он выполнен в соответствие с требованиями закона. Таким образом, сумма пени, подлежащая уплате Пастуховым Ю.Е. в бюджет, составляет 5 428,50 рублей. Факт уплаты ответчиком указанной суммы в полном объеме подтверждается представленной суду квитанцией от 23.06.2011 года. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, так как обязательство по уплате налога Пастуховым Ю.Е. исполнено в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой службы по Фрунзенскому району города Владивостока к Пастухову Ю.Е. о взыскании задолженности по налогу на имущество оставить без удовлетворения в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней. Судья Л.Ю. Панфилова