Дело № 2-2375/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова при секретаре М.А. Баханаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сутормина И.В. к Прибыткову И.Б. о взыскании денежных средств, установил: В суд обратился Сутормин И.В. с исковым заявлением к Прибыткову И.Б. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что 19.09.2007 года между ними заключен договор процентного займа, в соответствие с п. 1.1 которого, Сутормин И.В. предоставил Прибыткову И.Б. денежные средства в размере 28 000 000 рублей, с начислением на сумму займа процентов в размере 10% годовых, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и оплатить проценты за пользование займом в порядке и в сроки, установленные договором займа. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, что подтверждается распиской Прибыткова И.Б. о получении денежных средств в размере 28 000 000 рублей. Ответчиком во исполнение условий договора возвращена истцу сумма в размере 6 150 000 рублей. 15.09.2008 года между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, которым стороны подтвердили наличие у ответчика перед истцом суммы долга в размере 24 600 000 рублей. С июня 2009 года ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора. Просит взыскать в ответчика сумму займа в размере 22 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2 546 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 815 680,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. До начала рассмотрения дела по существу в адрес суда от представителя ответчика по доверенности поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель истца по доверенности на требованиях настаивала в полном объеме. В судебное заседание ответчик не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что 19.09.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор процентного займа, в соответствие с п. 1.1 которого, Сутормин И.В. предоставил Прибыткову И.Б. денежные средства в размере 28 000 000 рублей, с начислением на сумму займа процентов в размере 10% годовых, а ответчик обязался вернуть указанную сумму и оплатить проценты за пользование займом в порядке и в сроки, установленные договором займа. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, что подтверждается распиской Прибыткова И.Б. о получении денежных средств в размере 28 000 000 рублей. Ответчиком во исполнение условий договора возвращена истцу сумма в размере 6 150 000 рублей. 15.09.2008 года между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, которым стороны подтвердили наличие у ответчика перед истцом суммы долга в размере 24 600 000 рублей. С июня 2009 года ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Представитель ответчика по доверенности исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Полномочия представителя, позволяющие ему признать исковые требования, судом установлены. Таким образом, имеются правовые основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Принять признание Прибытковым И.Б. исковых требований Сутормина И.В. о взыскании денежных средств. Исковые требования Сутормина И.В. к Прибыткову И.Б. о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Прибыткова И.Б. в пользу Сутормина И.В. сумму займа в размере 22 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 2 546 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 815 680,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, всего взыскать 26 422 080,73 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней. Судья Л.Ю. Панфилова