Дело: 2-2624/2011 Решение Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Шевякова Н. В. при секретаре Бурлаковой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Раужиной М.И. о признании незаконным бездействия нотариуса Владивостокского нотариального округа Масловой И.И. в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, установил: В суд обратилась представитель Раужиной с заявлением о признании незаконным бездействия нотариуса Владивостокского нотариального округа Масловой И.И. в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство. В обоснование заявления указала, что нотариус необоснованно истребует от Раужиной справку об отсутствии обременений на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый № 25: 10: 011121 : 50. Нотариус с заявлением не согласна, пояснила, что в свидетельствах о праве на наследство обязательно указание обременений при их наличии. Сведения о наличии обременений (ограничений) на земельный участок с 1998 года по дату смерти наследователя содержатся в Управлении Росреестра по Приморскому краю, за период с 1993 года по 1998 год в ФГУ «Земельная кадастровая палата по Приморскому краю» и выдаются по запросу нотариуса. Такие запросы она выдала заявителю. Нотариус считает заявление необоснованным и просит суд в его удовлетворении отказать. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что заявление необоснованно и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что по заявлению Раужиной М.И. от 29 сентября 2009 года нотариусом Масловой истребовано наследственное дело № 252/2002 к имуществу Р, умершего дата года для возобновления его ведения в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. 19 февраля 2010 года Раужина подала дополнительное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу <адрес>. 19 февраля 2010 года нотариусом был выдан представителю Раужиной Далецкой запрос в Управление Росреестра по Приморскому краю для получения на его основании документов, подтверждающих наличие или отсутствие обременений (ограничений) на указанный земельный участок за период с 1993 года по 1998 год. 11 февраля 2011 года нотариусом вынесено Постановление об отложении совершения нотариального действия сроком на один месяц по тем основаниям, что заявителем не представлено нотариусу документов, подтверждающих наличие или отсутствие обременений (ограничений) на указанный земельный участок за период с 1993 года по 1998 год (л.д. 17). Постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариусом не выносилось. В соответствии со ст. 51 Основ законодательства о нотариате формы нотариальных свидетельств устанавливаются Министерством юстиции РФ. Согласно Приказу № 99 от 10 апреля 2002 года « Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» в свидетельствах о праве на наследство обязательно указание обременений при их наличии (форма №3 - форма № 14). Так как истребованные нотариусом доказательства Раужиной не представлены, условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, предусмотренные ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате, не наступили. Поскольку нарушений Основ законодательства РФ о нотариате со стороны нотариуса Масловой судом не установлено, правовых оснований для удовлетворения заявления Раужиной М.И. не имеется. Руководствуясь ст. 312 ГПК РФ, суд решил: Раужиной М.И. в удовлетворении заявления отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательном виде 20 июля 2011 года. Судья Н.В.Шевякова