Дело № 2-1281/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 апреля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Благовисной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указал, что в ходе осуществления прокурорского надзора прокуратурой установлено, что на складе временного хранения ООО «<...>» находится на хранении товар: 1) двигатель автомобиля в сборе с коробкой передач, бывшие в употреблении, на двигателе имеется маркировка - «<...>», №, год выпуска не установлен, имеются следы использования, загрязнения, мелкие царапины, ржавчина, 1 штука, 2) рама автомобильная №, с установленными передней подвеской, задней подвеской, глушителем, карданным валом, на колесах, имеются следы использования, загрязнения, мелкие царапины, ржавчины в количестве 1 штука, который прибыл 05.05.09 на теплоходе «<...>» по коносаменту № 47 на территорию РФ в адрес ООО «Юкон-Авто» Товар размещен на складе временного хранения ООО «<...>». 15.09.09 представителем ООО «Юкон-Авто» представлен письменный отказ, в котором указал, что товар был ошибочно направлен в адрес ООО «Юкон-Авто». Никаких мер по таможенному оформлению товара ООО «Юкон-Авто»не приняло. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, Приморский транспортный прокурор просит признать указанное имущество бесхозяйным. Помощник Приморского транспортного прокурора Баженов О.И. поддержал требования в полном объеме. В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности Русакова Ю.С. поддержала заявленные требования. Представитель ООО «Юкон-Авто» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Приморского транспортного прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 05.05.09 на теплоходе «<...>» по коносаменту №на территорию РФ в адрес ООО «Юкон-Авто» прибыл товар: 1) двигатель автомобиля в сборе с коробкой передач, бывшие в употреблении, на двигателе имеется маркировка - «<...>», №, год выпуска не установлен, имеются следы использования, загрязнения, мелкие царапины, ржавчина, 1 штука, 2) рама автомобильная №, с установленными передней подвеской, задней подвеской, глушителем, карданным валом, на колесах, имеются следы использования, загрязнения, мелкие царапины, ржавчины в количестве 1 штука. В настоящее время товар находится на СВХ ООО «<...>» (<адрес>), что подтверждается документами учета № (л.д.14). Мер по таможенному оформлению ООО «Юкон-Авто» не предприняло. 15.09.09 представителем ООО «Юкон-Авто» представлен письменный отказ от товара, в котором указал, что товар был ошибочно направлен в адрес ООО «Юкон-Авто» (л.д. 11). Учитывая, что на протяжении длительного времени ООО «Юкон-Авто» не принимает никаких мер по таможенному оформлению товара и отказался от товара, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ ООО «Юкон-Авто» от права собственности на указанный товар. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. При таких обстоятельствах требование Приморского транспортного прокурора о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать движимые вещи - 1) двигатель автомобиля в сборе с коробкой передач, бывшие в употреблении, на двигателе имеется маркировка - «<...>», №, год выпуска не установлен, имеются следы использования, загрязнения, мелкие царапины, ржавчина, 1 штука, 2) рама автомобильная №, с установленными передней подвеской, задней подвеской, глушителем, карданным валом, на колесах, имеются следы использования, загрязнения, мелкие царапины, ржавчины в количестве 1 штука, бесхозяйными. Передать бесхозяйные движимые вещи - 1) двигатель автомобиля в сборе с коробкой передач, бывшие в употреблении, на двигателе имеется маркировка - «<...>», №, год выпуска не установлен, имеются следы использования, загрязнения, мелкие царапины, ржавчина, 1 штука, 2) рама автомобильная №, с установленными передней подвеской, задней подвеской, глушителем, карданным валом, на колесах, имеются следы использования, загрязнения, мелкие царапины, ржавчины в количестве 1 штука, находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «<...>» (<адрес>) в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья И.Б. Бичукова