Дело № 2-1283/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 апреля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Благовисной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указал, что в ходе осуществления прокурорского надзора прокуратурой установлено, что на складе временного хранения ЗАО «<...>» находится на хранении товар: удобрения, маркировка на упаковке «Universol» в количестве 20 штук, «Hydraflo» в количестве 20 штук, «Agroblen» 40 штук, «ВК-С95» в количестве 9 штук, который прибыл дата на теплоходе «Нью Донг Чунг» по коносаменту № на территорию РФ в адрес Хан Р.Б. Товар размещен на складе временного хранения ЗАО «Портпассервис». 10.04.10 в адрес Хан Р.Б. направлена телеграмма о длительном нахождении товара на временном хранении, однако никаких мер по таможенному оформлению товара не принял. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, Приморский транспортный прокурор просит признать указанное имущество бесхозяйным. Помощник Приморского транспортного прокурора Баженов О.И. поддержал требования в полном объеме. В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности Русакова Ю.С. поддержала заявленные требования. Хан Р.Б. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Приморского транспортного прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 30.11.07 на теплоходе «<...>» по коносаменту № на территорию РФ в адрес Хан Р.Б. прибыл товар: удобрения, маркировка на упаковке «Universol» в количестве 20 штук, «Hydraflo» в количестве 20 штук, «Agroblen» 40 штук, «ВК-С95» в количестве 9 штук. В настоящее время товар находится на СВХ ЗАО «<...>» (<адрес>), что подтверждается документами учета № (л.д.9). Мер по таможенному оформлению Хан Р.Б. не предпринял. 10.04.09 в адрес Хан Р.Б. направлена телеграмма о длительном нахождении товара и обращении его в федеральную собственность. Учитывая, что на протяжении длительного времени Хан Р.Б. не принимает никаких мер по таможенному оформлению товара, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ Хан Р.Б. от права собственности на указанный товар. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. При таких обстоятельствах требование Приморского транспортного прокурора о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать движимые вещи - удобрения, маркировка на упаковке «Universol» в количестве 20 штук, «Hydraflo» в количестве 20 штук, «Agroblen» 40 штук, «ВК-С95» в количестве 9 штук, бесхозяйными. Передать бесхозяйные движимые вещи - удобрения, маркировка на упаковке «Universol» в количестве 20 штук, «Hydraflo» в количестве 20 штук, «Agroblen» 40 штук, «ВК-С95» в количестве 9 штук, находящиеся на ответственном хранении на СВХ ЗАО «<...>» (<адрес>) в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней. Судья И.Б. Бичукова