Дело № 2-1680/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» мая 2011г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                                               И.Г. Власенко

при секретаре                                                                           Т.Н. Рыловой

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Цветкову А.А., Цветковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 октября 2008г. в солидарном порядке, в котором указал, что 24.10.2008 года между ОАО «МДМ Банк» и ответчиками был заключен Кредитный договор, по условиям которого им был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до 22.04.2010 года под 30% годовых. Заемщики в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом исполняли обязательства по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 05.03.2011 года общая сумма задолженности составила 404 348 руб. 94 коп., которые взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 243 руб. 49 коп.

Представитель истца по доверенности Сунгуров Е.Л. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены, согласно почтовых уведомлений лично, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным доказательствам установлено, что между ОАО «МДМ Банк» и Цветковым А.А., Цветковой Л.В. 24.10.2008 года был заключен Кредитный договор, по условиям которого ответчикам был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до 22.04.2010 года под 30% годовых.

В течение срока действия кредитного договора ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по погашению кредита и уплате процентов, с марта 2010 стали допускать просрочку платежей, с марта 2011 года прекратили внесение платежей. В настоящее время в кредитные обязательства заемщиками не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1.6. размер неустойки за просрочку возврата суммы кредита и/или уплату процентов - 0, 5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

         Представленные суду доказательства свидетельствуют о правомерности заявленных требований о солидарном взыскании с ответчиков кредита в размере 404 348 руб. 94 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец оплатил государственную пошлину в размере 7 243 руб. 49 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Цветкову А.А., Цветковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цветкова А.А., Цветковой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24 октября 2008г. в размере 404 348 рублей 94 копеек.

Взыскать с Цветкова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 621 рубль 75 копеек.

Взыскать с Цветковой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 621 рубль 74 копейки.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Приморский краевой суд через районный суд в течение 10 дней с даты изготовления решения в мотивированном виде 16 мая 2011г.

Судья                                                                                                   Власенко И.Г.