Дело № 2-1625/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2011 г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Власенко И.Г. при секретаре Рыловой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ахмедова Ф.Р. к Муниципальному учреждению здравоохранения администрации города Владивостока «Городская больница № 6 острова Русский города Владивостока» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Ахмедов Ф.Р. обратился в суд с исковым заявлением к МУЗ администрации города Владивостока «Городская больница № 6 острова Русский города Владивостока» о взыскании невыплаченной заработной платы за декабрь 2010г. в размере двойного среднего заработка, денежной компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., расходов по оплате услуг юридической помощи в размере 30 000 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен надлежаще, подал ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока И.Б. Бичуковой находится гражданское дело по иску между теми же сторонами и о том же предмете. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, в отношении ходатайства ответчика об оставлении данного иска без рассмотрения пояснил, что в ранее в производство судьи Бичуковой Л.Б. был подан иск к тому же ответчику о взыскании заработной платы за период с июля по декабрь 2010г. включительно. Вместе с тем в настоящем исковом заявлении он просит взыскать только часть заработной платы, которую ему не выплатили в декабре 2010г. Выслушав сторону истца, исследовав основания заявленного ходатайства и материалы гражданского дела суд приходит к выводу о правомерности заявленного ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно исследованного содержания искового заявления Ахметова Ф.Р. к МУЗ «Городская больница № 6 острова Русский города Владивостока» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с июля по декабрь 2010 года, денежной компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда направленного в адрес Фрунзенского суда 28 февраля 2011г., принятого к производству. судьей Фрунзенского районного суда г. Владивостока И.Б. Бичуковой, указанные иски тождественны по сторонам, правовым основаниям и предмету, согласно которого перед истцом имеется задолженность по выплате заработной платы, включая декабрь 2010г., основаны на заключенном трудовом договоре между сторонами от 25 июня 2010г. То обстоятельство, что истец разделил заработную плату за декабрь 2010г. на составляющие части не меняет правовую природу тожественности иска, поскольку основополагающим в указанном случае является задолженность по заработной плате по одним тем же основаниям, которые идентичны в обоих исках, фактический размер задолженности в т.ч. за декабрь 2010г., а так же правомерность требований о ее взыскании подлежит определению в одном судебном заседании. Из представленных доказательств судом установлено, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, суд полагает необходимым исковое заявление Ахмедова Ф.Р. оставить без рассмотрения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Ахмедова Ф.Р. к Муниципальному учреждению здравоохранения «Городская больница № 6 острова Русский города Владивостока» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку в выплате заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района города Владивостока в течение 10 дней. Судья Власенко И.Г.