ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО КРЕДИТУ, ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА ЗАЛОЖЕННОЕ ИМУЩЕСТВО



                                                                                               

Дело № 2-1511/11

Определение

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                                                                        Власенко И.Г.

при секретаре                                                                                                    Рыловой Т.Н.

    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Устинкину Е.А. о досрочном взыскании кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 обратилось в суд с иском к Устинкину Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.02.2008 года в размере 2 422 171 руб. 26 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 20 310 руб. 86 коп., суммы процентов за пользование кредитом, неустоек за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов на дату вынесения судебного решения; об обращении взыскания на заложенное имущество: 1-комнатную квартиру <...> расположенной по адресу: <адрес>

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 в соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с погашением ответчиком задолженности по кредитному договору в добровольном порядке.

Ответчик Устинкин Е.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

       Выслушав сторону истца, исследовав основания ходатайства, представленные материалы, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав фактические обстоятельства, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству, позиция заявителя является его субъективным правом, которое реализовано в ходе судебного заседания.

       Как установлено из представленных доказательств у ответчика отсутствует задолженность по кредитному договору ввиду добровольного выполнения обязательств по его уплате.

Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска согласно ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены стороне и понятны.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220 п 1, 221 ГПК РФ суд

Определил:

Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Устинкину Е.А. о досрочном взыскании кредита, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья                                                                                                       Власенко И.Г.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200