Дело № 2-2826/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года г. Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, с участием помощника прокурора Фрунзенского района города Владивостока С.Г. Шурыгина, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУ «Владивостокская КЭЧ района» Министерства обороны РФ к Имамову Т.Ю. о расторжении договора найма, выселении,

установил:

ФГУ «Владивостокская КЭЧ района» Министерства обороны РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Имамову Т.Ю. о выселении, указав, что на балансе ФГУ «Владивостокская КЭЧ района» МО РФ состоит общежитие № №, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно договору от 22.05.2006 года, заключенному между администрацией Владивостокской КЭЧ с Имамовым Т.Ю., последнему для временного проживания на период трудовых отношений было предоставлено специализированное жилое помещение в вышеуказанном общежитии - комната № №. Имамов Т.Ю. был зарегистрирован по указанному адресу 16.06.2006 года. 25.04.2008 года Имамов Т.Ю. был уволен из Владивостокской КЭЧ на основании приказа № 31 от 30.04.2008 года за прогул. 08.10.2008 года Имамов Т.Ю. вновь был принят на работу на должность <...>. 01.12.2010 года Имамов Т.Ю. был уволен за отсутствие на работе без уважительной причины с 01.12.2010 года по 13.01.2011 года. 28.02.2011 года ФГУ «Владивостокская КЭЧ района» направило Имамову Т.Ю. предупреждение о необходимости освободить занимаемое специализированное жилое помещение. 01.04.2011 года предупреждение было направлено повторно, однако до настоящего времени Имамов жилое помещение не освободил. С учетом того, что Имамов Т.Ю. прекратил трудовые отношения с истцом, просит расторгнуть договор найма в специализированном жилом помещении от 22.05.2006 года № 27, выселить Имамова Т.Ю. из жилого помещения без предоставления жилого помещения.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ уведомлялся о месте и времени рассмотрения дела судебной повесткой по месту проживания и нахождения, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт с отметкой почтового отделения «причина невручения - истек срок хранения». В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По убеждению суда, неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание суду сделать вывод об отказе адресата принять судебную повестку в почтовом отделении.

С учетом мнения представителя ответчика суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, на балансе ФГУ «Владивостокская КЭЧ района» МО РФ состоит общежитие № №, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом.

Согласно договору от 22.05.2006 года, заключенному между администрацией Владивостокской КЭЧ с Имамовым Т.Ю., последнему для временного проживания на период трудовых отношений было предоставлено специализированное жилое помещение в вышеуказанном общежитии - комната № №. Имамов Т.Ю. был зарегистрирован по указанному адресу 16.06.2006 года. 25.04.2008 года Имамов Т.Ю. был уволен из Владивостокской КЭЧ на основании приказа № 31 от 30.04.2008 года за прогул. 08.10.2008 года Имамов Т.Ю. вновь был принят на работу в ФГУ на должность <...>.

В соответствие со ст. 94 Жилищного кодекса РФ, жилые помещения предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч. 2 ст. 105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

01.12.2010 года Имамов Т.Ю. был уволен за отсутствие на работе без уважительной причины с 01.12.2010 года по 13.01.2011 года.

28.02.2011 года ФГУ «Владивостокская КЭЧ района» направило Имамову Т.Ю. предупреждение о необходимости освободить занимаемое специализированное жилое помещение. 01.04.2011 года предупреждение было направлено повторно, однако до настоящего времени Имамов жилое помещение не освободил.

В соответствие с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

На основании указанной нормы, Имамов Т.Ю. подлежит выселению из комнаты № № в общежитии № № без предоставления другого жилого помещения, а договор найма подлежит расторжению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Имамова Т.Ю. в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 325 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФГУ «Владивостокская КЭЧ района» Министерства обороны РФ к Имамову Т.Ю. о расторжении договора найма, выселении удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор найма в специализированном жилом помещении от 22.05.2006 года № 27, заключенный между ФГУ «Владивостокская КЭЧ района» Министерства обороны РФ и Имамовым Т.Ю. .

Выселить Имамова Т.Ю. из комнаты № № общежития №№, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Имамова Т.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней.

                  Судья                                                                     Л.Ю. Панфилова