Дело №2-3054/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах РФ о признании имущества бесхозяйным, установил: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что сотрудниками Приморской транспортной прокуратуры при проведении проверки соблюдения законодательства при создании, функционировании и ликвидации зон таможенного контроля, проведено обследование складов временного хранения, функционирующих в зоне деятельности Владивостокской таможни. В ходе проверки установлено, что 13.06.2011 года на территорию РФ через таможенную границу в адрес ООО «Импортер» прибыл товар: <...>. В настоящее время груз находится на СВХ ООО «В». 13.03.2011 года истек двухмесячный срок хранения товара. По данному факту должностными лицами Владивостокской таможни в отношении ООО «Импортер» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Постановлением Владивостокской таможни, вступившим в законную силу 24.02.2011 года, ООО «Импортер» признано виновным в совершении административного правонарушения. В адрес владельца товара было направлено уведомление о необходимости принять меры по определению статуса товара, однако никаких действий по таможенному оформлению товара не выполнено. Заявитель просит признать указанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие представителя ООО «Импортер» не возражал. В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание представитель ООО «Импортер» не явился, о месте и времени рассмотрения заявления судом уведомлялся надлежащим образом. Суд полагает возможным с учетом мнения представителя заявителя рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление Приморского транспортного прокурора подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что сотрудниками Приморской транспортной прокуратуры при проведении проверки соблюдения законодательства при создании, функционировании и ликвидации зон таможенного контроля, проведено обследование складов временного хранения, функционирующих в зоне деятельности Владивостокской таможни. В ходе проверки установлено, что 13.06.2011 года на территорию РФ через таможенную границу в адрес ООО «Импортер» прибыл товар: <...>. В настоящее время груз находится на СВХ ООО «В». 13.03.2011 года истек двухмесячный срок хранения товара. По данному факту должностными лицами Владивостокской таможни в отношении ООО «Импортер» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Постановлением Владивостокской таможни, вступившим в законную силу 24.02.2011 года, ООО «Импортер» признано виновным в совершении административного правонарушения. Товар находится на складе временного хранения ООО «В» (<адрес>). До настоящего времени товар не оформлен и не востребован. Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Постановлением Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П установлены полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные Приморским транспортным прокурором требования в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ч.1 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным в полном объеме. Признать бесхозяйным товар: <...>, находящийся на ООО «В» (<адрес>), и передать его в федеральную собственность. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней. Судья Л.Ю.Панфилова