Дело № 2-1644/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего И.Б. Бичуковой при секретаре Ю.В. Благовисной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Родина» к Клевцовой Е.А. о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Родина» обратился в суд с иском к Клевцовой Е.А. о взыскании суммы займа указав, что 24.12.07 между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «Родина» и Клевцовой Е.А. заключен процентный договор займа, согласно которому Клевцовой Е.А. выдан заем на сумму 50 000 рублей под 0,109589 % в день за пользование чужими денежными средствами сроком до 24.03.08. Поскольку Клевцовой Е.А. нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, просит взыскать с ответчика задолженность по займу в размере 294 499,98 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Котенков Ю.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что в настоящее время в отношении Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Родина» введено конкурсное производство и согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротство)» конкурсный управляющий имеет право обратиться с требованиями к третьим лицам о взыскании задолженности. Клевцова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. Руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что по договору займа от 24.12.07 Клевцовой Е.А. был предоставлен заем на сумму 50 000 рублей под 0,109589% в день сроком до 24.03.07 (л.д. 9-11). Согласно пункту 1.1 договора погашение займа и уплата процентов производится ежемесячно, не позднее 24 каждого месяца по 17 805 рублей. 24.12.07 Клевцовой Е.А. получены денежные средства по договору займа в размере 50 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.12). В нарушении условий договора в срок, предусмотренный договором, сумма займа возвращена не была. Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.11.10 Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Родина» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев и утвержден конкурсный управляющий С. Согласно п.2 ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в обязанности конкурсного управляющего входит, в том числе предъявление к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Таким образом, конкурсный управляющий, предъявил исковые требования к ответчику, реализуя предоставленное ему Законом право. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.2.5 договора займа в случае несвоевременного возврата займодавцу задолженности по договору займа заемщик уплачивает повышенные проценты в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки его погашения. Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными. В связи с этим, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом, согласно которому сумма задолженности составляет 294 499,98 рублей, из которой сумма основного целевого займа - 50 000 рублей, сумма процентов за пользования займом- 59 499,98 рублей, сумма повышенных процентов (пени) - 185 000 рублей. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 294 499,98 рублей. На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Так как государственная пошлина, согласно размеру удовлетворенных требований составила 6 145 рублей, она также подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Родина» к Клевцовой Е.А. о взыскании суммы займа удовлетворить. Взыскать с Клевцовой Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Родина» сумму задолженности по займу в размере 294 499,98 рублей. Взыскать с Клевцовой Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере 6 145 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25.04.11 (23.04.11 и 23.04.11 выходные дни). Судья И.Б. Бичукова