Дело № 2-1055/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего       И.Б. Бичуковой

при секретаре         Ю.Б. Благовисной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сесекина А.Д. к Кубареву Д.В. о взыскании займа,

УСТАНОВИЛ:

Сесекин А.Д. обратился в суд с иском к Кубареву Д.В. о взыскании займа. В обоснование требований указал, что 29.01.08 Кубарев Д.В. взял у него в долг по расписке денежную сумму в размере 650 000 рублей, которую обязался вернуть 15.02.08. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Ответчиком частично погашена сумма долга в размере 170 000 рублей. До настоящего времени сумма займа в полном объеме не возвращена, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 480 000 рублей и проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме 133 747 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 338 рублей.

Представитель истца по доверенности Кралин В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации. Конверт с судебным извещением возвращен почтовым отделением с указанием причины невручения - истечение срока хранения и неявкой адресата.

Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу части 3 ст. 167 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причину неявки уважительной.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 29.01.08 Сесекин А.Д. занял Кубареву Д.В. денежную сумму в размере 650 000 рублей сроком до 15.02.08, что подтверждается паспиской (л.д. 4).

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Наличие расписки удостоверяющей передачу денежных средств и условия займа принимаются судом в качестве доказательства договорных отношений между займодавцем Сесекиным А.Д. и заемщиком Кубаревым Д.В.

Из иска и показаний представителя истца следует, что долг ответчиком возвращен частично в размере 170 000 рублей.

Учитывая неявку ответчика в суд с целью реализации своих прав для предоставления доказательств, опровергающих исковые требования, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт невозврата Кубаревым Д.В. в установленный срок денежных средств нашел свое подтверждение.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности в размере 480 000 рублей подлежат удовлетворению.

Также на основании п.1 ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Период уклонения от возврата долга составляет 1 080 дней.

С учетом размера учетной ставки банковского процента на день предъявления иска - 7,75% (0,02% в день) размер процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 133 747 рублей (480 000 рублей*1/300*7,75%*1080 дней).

Всего сумма, подлежащая взысканию по договору займа, составляет 613 747 рублей (480 000 рублей +133 747 рублей).

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 338 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сесекина А.Д. к Кубареву Д.В. о взыскании займа удовлетворить.

Взыскать с Кубарева Д.В. в пользу Сесекина А.Д. денежную сумму в размере 613 747 рублей.

Взыскать с Кубарева Д.В. в пользу Сесекина А.Д. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 338 рублей

Заявление об отмене данного решения может быть подано ответчиком во Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.11.

      Судья                 И.Б. Бичукова