Дело № 2-844/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего И.Б. Бичуковой при секретаре Ю.В. Благовисной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Тимербаевой Ю.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 (далее банк) обратился в суд с иском к Тимербаевой Ю.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту указав, что по кредитному договору № от 01.12.08 Тимербаевой Ю.И. был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей, под 19% годовых сроком по 01.12.10. Дополнительным соглашением от 31.07.09 банк предоставил ответчику отсрочку в погашении кредита на период с 01.12.08 по 31.07.10 с увеличением общего срока кредитования на 24 месяца т.е. до 01.12.12. Поскольку Тимербаевой Ю.И. нарушены сроки возврата кредита по графику и уплаты процентов за пользование кредитом, просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 170 924,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 618,50 рублей. В судебном заседании представитель банка по доверенности Нестреляев М.В. связи с увеличением суммы неустойки исковые требования уточнил. Просил взыскать с ответчика 185 517,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 4 910,34 рублей. Тимербаева Ю.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Извещение о необходимости ее явки в судебное заседание с указанием времени и места слушания дела направлялось заказным письмом с уведомлением по адресам, указанным ею в договоре. Согласно п. 4.3.2 кредитного договора заемщик обязан в трехдневный срок уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства. Данных об изменении места жительства ответчика не имеется. В адрес суда возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения. Неявка ответчика в почтовое отделение за судебным извещением расценивается судом как отказ принять судебную повестку. В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 01.12.08 Тимербаевой Ю.И. был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей, под 19% годовых сроком до 01.12.10 с правом досрочного погашения (л.д.14-15). Дополнительным соглашением к кредитному договору № 1 от 31.07.09 банк предоставил рассрочку уплату кредита на период с 01.08.09 по 31.07.10 с увеличением общего срока кредитования до 01.12.12. Согласно пунктам 3.1-3.3 договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. 01.12.08 Тимербаевой Ю.И. получены денежные средства по кредитному договору в размере 150 000 рублей, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными (зачислением, перечислением суммы кредита) от 01.12.08, распорядительной надписью (л.д.17 и этот же лист на обороте). За период пользования кредита Тимербаевой Ю.И. были нарушены сроки возврата кредита. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. Согласно п.3.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором. Статьей 811 пунктом 2 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 4.2.5 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредитному договору. В связи с этим, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы кредита с причитающимися процентами с ответчика. Суд соглашается с расчетом предоставленным истцом, согласно которому сумма задолженности составляет 185 517,02 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так, при подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 4 910,34 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Тимербаевой Ю.И. о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с Тимербаевой Ю.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 сумму задолженности по кредитному договору в размере 185 517,02 рублей. Взыскать с Тимербаевой Ю.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 910,34 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 25.04.11. Судья И.Б. Бичукова