Дело № 2-2916/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 8 по Приморскому краю к Морозову О.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, Установил: В суд обратилась Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 8 по Приморскому краю с исковым заявлением к Морозову О.Н. о взыскании задолженности по налогу на землю в размере 77 977,35 рублей, пени в размере 1 688,71 рублей. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в собственности ответчика числится земельный участок, и он является плательщиком земельного налога. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени, однако в добровольном порядке ответчиком земельный налог уплачен не был, поэтому истец просит взыскать с него неуплаченную сумму земельного налога и пени. В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В судебное заседание ответчик не явился, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлялся надлежащим образом. Как следует из справки ОАСР УФМС по Приморскому краю, Морозов О.Н. проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу ответчик уведомлялся судом. Суд полагает в соответствии со ст. 233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в собственности ответчика в 2010 году находились земельные участки по адресу: <адрес>. Указанные данные предоставляются истцу на основании п.4 ст.85 НК РФ органами государственного земельного кадастра, в электронном виде на основании «Порядка постановления сведений о земельных участках, а так же лицах, на которых зарегистрировано право собственности, право постоянного бессрочного пользования, или право постоянного пожизненного наследуемого владения, из федеральной регистрационной службы в федеральную налоговую службу», утвержденного приказом Росрегистрации и ФНС России от 02.11.2005 года №157, и в соответствии с главой 31 «Земельный налог» НК РФ, на основании Федерального закона от 20.02.1995 года 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации». Таким образом, в соответствии с п.1 ст.23, ст.396 Налогового кодекса РФ Морозов О.Н. является плательщиком земельного налога. В адрес ответчика было направлено уведомление на уплату налога (л.д.13). Поскольку оно не было исполнено, на основании ст. 75 НК РФ, за просрочку уплаты налога начислена пеня в размере 1 688,71 рублей. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, в котором было предложено в добровольном порядке уплатить указанную в требовании сумму налога в размере 77 977,35 рублей и пени в размере 1 688,71 рублей, однако ответчик добровольно сумму задолженности не оплатил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Межрайонной ИФНС России № 8 по Приморскому краю к Морозову О.Н. о взыскании земельного налога и пени суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Суд соглашается с расчетами, представленными истцом, согласно которым сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет 77 977,35 рублей и пеня в размере 1 688,71 рублей. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Морозова О.Н. подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 8 по Приморскому краю к Морозову О.Н. о взыскании задолженности по налогу на землю - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Морозова О.Н. в доход государства сумму земельного налога за 2010 год в размере 77 977,35 рублей и сумму пени в размере 1 688,71 рублей, всего взыскать 79 666,06 рублей. Взыскать с Морозова О.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья Л.Ю. Панфилова