Дело №2-2855/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Приморского транспортного прокурора в интересах РФ о признании имущества бесхозяйным, установил: Приморский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов РФ с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 03.06.2011 сотрудниками Приморской транспортной прокуратуры при проведении проверки соблюдения законодательства при создании, функционировании и ликвидации зон таможенного контроля, проведено обследование складов временного хранения, функционирующих в зоне деятельности Владивостокской таможни. В частности при проверке ООО «В» (<адрес>), установлено хранение товара: <...>. В ходе проверки установлено, что 05.02.2007 на территорию Российской Федерации в адрес «РОСНЕК ДВ ПЛЮС» прибыл указанный товар. Товар находится на складе временного хранения ООО «В» (<адрес>). До настоящего времени товар не оформлен и не востребован. Просит признать указанный товар бесхозяйным и обратить в федеральную собственность. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В судебное заседание представитель Владивостокской таможни не явился, уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание представитель «РОСНЕК ДВ ПЛЮС» не явился, о месте и времени рассмотрения заявления судом уведомлялся надлежащим образом. Суд полагает возможным с учетом мнения представителя заявителя рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление Приморского транспортного прокурора подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что 03.06.2011 сотрудниками Приморской транспортной прокуратуры при проведении проверки соблюдения законодательства при создании, функционировании и ликвидации зон таможенного контроля, проведено обследование складов временного хранения, функционирующих в зоне деятельности Владивостокской таможни. В частности при проверке ООО «В» (<адрес>), установлено хранение товара: <...>. В ходе проверки установлено, что 05.02.2007 на территорию Российской Федерации в адрес «РОСНЕК ДВ ПЛЮС» прибыл указанный товар. Товар находится на складе временного хранения ООО «В» (<адрес>). До настоящего времени товар не оформлен и не востребован.Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, от которых собственник отказался, могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Постановлением Конституционного суда РФ от 11.03.1998 года № 8-П установлены полномочия таможенного органа осуществлять меры по распоряжению находящимися на СВХ предметами в тех случаях, когда имеет место фактический отказ от этого имущества. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные Приморским транспортным прокурором требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.198,235, 293 ч.1 ГПК РФ, суд решил: Удовлетворить заявление Приморского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным в полном объеме. Признать бесхозяйным товар: <...>, находящийся на ООО «В» (<адрес>), и передать его в федеральную собственность. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока в течение 10 дней со дня истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Л.Ю.Панфилова