Дело № 2-2955/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 августа 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Л.Ю. Панфилова, при секретаре Е.В. Панасюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сахаровой В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, установил: Сахарова В.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ее сына С. дата года. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти С. осталось имущество в виде обезличенного металлического счета платины в массе 476,8 гр. в ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России. Единственным наследником имущества является заявитель. До настоящего времени не имела возможности оформить право на наследство по следующим основаниям. С 19.08.1997 года по 22.05.2006 года С. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, затем снят с регистрационного учета и проживал у родственников по адресу: <адрес>. С 24.04.2010 года по 29.04.2010 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С сентября 2010 года по 06.12.2010 года С снимал комнату по адресу: <адрес>. После смерти заявитель обратилась к нотариусу, однако получила отказ в связи с тем, что не представила документов, подтверждающих последнее место жительства С. Решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 07.06.2011 года установлено место открытия наследства по адресу: <адрес> (ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России). Решение вступило в законную силу 20.06.2011 года. Срок принятия наследства истек 06.06.2011 года. Считает, что ей были приняты все меры для принятия наследства в установленный законом срок, просит восстановить срок для принятия наследства в виде обезличенного металлического счета платины в массе 476,8 гр. в ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России. В судебном заседании заявитель на доводах, изложенных в заявлении, настаивала в полном объеме. В судебное заседание представитель Администрации города Владивостока не явился, уведомлялся судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации города Владивостока. Выслушав доводы заявителя в судебном заседании, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит заявление Сахаровой В.Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания установлено, что дата года умер сын Сахаровой В.Г. - С, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти С. осталось имущество в виде обезличенного металлического счета платины в массе 476,8 гр. в ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России. В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, Сахарова В.Г. является наследником первой очереди. Как следует из заявления, до настоящего времени Сахарова В.Г. не имела возможности оформить право на наследство по следующим основаниям. С 19.08.1997 года по 22.05.2006 года С. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, затем снят с регистрационного учета и проживал у родственников по адресу: <адрес>. С 24.04.2010 года по 29.04.2010 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С сентября 2010 года по 06.12.2010 года С. снимал комнату по адресу: <адрес>. В соответствие со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Таким образом, днем открытия наследства признается день смерти Сахарова М.В., то есть 06.12.2010 года. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, в случае пропуска указанного срока, в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В ходе судебного заседания судом установлено, что заявитель обратилась к нотариусу, однако получила отказ в связи с тем, что не представила документов, подтверждающих последнее место жительства С. Решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 07.06.2011 года установлено место открытия наследства по адресу: <адрес> (ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России). Решение вступило в законную силу 20.06.2011 года. Установленный законом срок для принятия наследства истек 06.06.2011 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Сахаровой В.Г. были предприняты все необходимые меры для принятия наследства в установленный законом срок, пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине и, следовательно, подлежит восстановлению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, суд решил: Заявление Сахаровой В.Г. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить Сахаровой В.Г. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО19, умершего дата года, в виде обезличенного металлического счета платины в массе 476,8 гр. в ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России (<адрес>). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд города Владивостока. Судья Л.Ю. Панфилова