Дело: 2-2622/2011 Решение Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Шевякова Н.В. при секретаре Бурлаковой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Л.В. к Саенко В.В., Афанасьеву Г.М. о признании недействительной сделки, совершенной по доверенности, выданной под влиянием заблуждения, установил: В суд обратилась Сорокина с иском к Саенко В.В., Афанасьеву Г.М. о признании недействительной сделки, совершенной по доверенности, выданной под влиянием заблуждения. В обоснование иска указала, что в 2007 году Сорокиной потребовались денежные средства, и она решила продать половину дома, полученного в дар в 1976 году. Своей двоюродной сестре Саенко Сорокина выдала генеральную доверенность, имея намерение продать только половину домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Саенко недобросовестно отнеслась к выполнению данного поручения и стала предлагать к продаже весь дом покупателю Афанасьеву, заключив с ним от имени и в интересах Сорокиной предварительный договор купли-продажи 27 апреля 2007 года. Истица утверждает, что выдала доверенность Саенко под влиянием заблуждения, так как имела в виду предоставление права распоряжаться Саенко только половиной дома, которую поручила ей выделить в натуре. О подписанном предварительном договоре истица узнала в конце 2010 года и просит суд признать недействительным предварительный договор купли-продажи дома от 27 апреля 2007 года, как совершенный по доверенности, совершенной под влиянием заблуждения. Ответчик иск не признал и полагает, что Сорокиной пропущен годичный срок исковой давности для предъявления иска в суд. Течение срока исковой давности, по мнению представителя ответчика, начинает течь со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Истица с апреля 2007 года должна была знать обо всех условиях сделки. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что исковые требования Сорокиной не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что имеется вступившее в законную силу 16 июля 2010 года решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 1 июля 2010 года по иску Сорокиной к Саенко и Афанасьеву о признании предварительного договора купли-продажи от 27 апреля 2007 года недействительным, которым Сорокиной отказано в иске. Указанным решением Первомайского районного суда от 1 июля 2010 года установлен факт пропуска Сорокиной годичного срока исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной без уважительной причины, что явилось одним из оснований для отказа в иске. Кроме того, вышеназванным решением Первомайского районного суда от 1 июля 2010 года установлено, что имеется еще одно вступившее в законную силу 1 октября 2009 года решение Первомайского районного суда г. Владивостока, которым на Сорокину возложена обязанность заключить с Афанасьевым договор купли-продажи домовладения, расположенного по <адрес> на условиях предварительного договора купли-продажи от 27 апреля 2007 года, а в иске Сорокиной к Афанасьеву о признании недействительным, предварительного договора купли-продажи домовладения от 27 апреля 2007 года, отказано. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По этим основаниям довод Сорокиной о том, что она узнала об обстоятельствах, являющихся основанием для признания предварительного договора купли-продажи от 27 апреля 2007 года, только в конце 2010 года, опровергается вступившими в законную силу судебными актами и судом не принимается во внимание. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Сорокиной Л.В. иске к Саенко В.В., Афанасьеву Г.М. о признании недействительной сделки, совершенной по доверенности, выданной под влиянием заблуждения, отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательном виде 25 июля 2011 года. Судья Н.В.Шевякова