Дело: 2-2887/2011 Заочное Решение Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Н.В. Шевякова при секретаре Бурлаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Никитий Т.Р. о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, установил: Представитель ОАО «ДГК» обратился в суд с иском к Никитий о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с июля 2008 года по март 2011 года в размере 43 тысяч 605 рублей 54 копеек, пени в размере 14 тысяч 636 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 тысячи 947 рублей 27 копеек. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ответчицей не оплачена задолженность до настоящего времени, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судебным извещением, направленным по месту ее жительства. Конверт с судебным извещением возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения: «Истек срок хранения» (л.д. 20). В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По убеждению суда, неявка ответчицы в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание сделать вывод об отказе адресата принять судебную повестку в почтовом отделении. В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. По убеждению суда, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению. В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с частью 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно расчету задолженность ответчицы составляет 43 тысячи 605 рублей 54 копейки за период с июля 2008 года по март 2011 года (л.д. 7-10). В связи с тем, что ответчица несвоевременно производила оплату за отопление и горячее водоснабжение, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ истцом была начислена пеня в размере 14 тысяч 636 рублей 69 копеек (л.д. 11-14). Неявка ответчицы в судебное заседание, ее нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе возражать против доводов истца и представлять доказательства в обоснование возражений, позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными. Поскольку истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, с ответчицы подлежат возмещению в пользу истца судебные расходы в размере 1 тысяча 947 рублей 27 копеек в силу ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 235 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Никитий Т.Р. удовлетворить. Взыскать с Никитий Т.Р. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» суммы долга за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение и пени в размере 58 тысяч 242 рубля 23 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 тысяча 947 рублей 27 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней. Судья Н.В. Шевякова