Дело № 2-3027/11 Решение Именем Российской Федерации 04 августа 2011 года г. Владивосток Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Шевякова Н.В. при секретаре Бурлаковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бокий Е.В. к Абдурасулову Р.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: В суд обратилась Бокий с иском к Абдурасулову о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2010 года было утверждено мировое соглашение между ней и ответчиком, согласно которому во исполнение денежных обязательств Абдурасулов передает Бокий в собственность 1 комнату (жилой площадью 11,30 кв.м.) в 2-х комнатной квартире (площадью 34,50 кв.м. в том числе жилой 28,00 кв.м.), принадлежащую ему на праве собственности в квартире <адрес>. Определение суда вступило в законную силу 09 ноября 2010 года. В соответствии с условиями мирового соглашения за Абдурасуловым сохраняется регистрация в данной квартире в течение 6 месяцев после получения Бокий Свидетельства на право собственности на 1 комнату в 2-х комнатной квартире <адрес>. Срок по данному условию истек 08 июня 2011 года. В данной квартире ответчик не проживает. Истица неоднократно обращалась в устной форме к ответчику с требованием сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. 27 июня 2011 года в адрес ответчика заказным письмом направила письменное требование о снятии с регистрационного учета добровольно. Данное требование ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения истицы в суд. Просит суд признать Абдурасулова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска. Ответчик в судебное заседание не явился, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По убеждению суда, неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание суду сделать вывод об отказе адресата принять судебную повестку в почтовом отделении. Таким образом, имеются предусмотренные ст.167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, который в силу части 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По убеждению суда имеются предусмотренные ст. 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Выслушав доводы истицы, исследовав представленные доказательства, суд пришел к убеждению, что имеются основания для удовлетворения иска. В судебном заседании установлено, что определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28 октября 2010 года было утверждено мировое соглашение между Бокий и Абдурасуловым, согласно которому в счет погашения обязательства Абдурасулов передает Бокий в собственность 1 комнату (жилой площадью 11,30 кв.м.) в 2-х комнатной квартире (площадью 34,50 кв.м. в том числе жилой 28,00 кв.м.), принадлежащую ему на праве собственности в квартире <адрес>; после регистрации права собственности на 1 комнату в 2-х комнатной квартире <адрес> в Управлении Федеральной регистрационной службе по Приморскому краю за Бокий, право собственности Абдурасулова прекращается; Бокий обязуется сохранить за Абдурасуловым право на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> в течение 6 месяцев после получения Свидетельства на право собственности на 1 комнату в 2-х комнатной квартире <адрес> (л.д. 8-10). Определение Фрунзенского районного суда от 28 октября 2011 года обжаловано не было и вступило в законную силу 09 ноября 2010 года. Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. 08 декабря 2010 года Бокий Е.В. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 7). В соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного определением суда от 28 октября 2010 года после регистрации права собственности на 1 комнату в 2-х комнатной квартире <адрес> в Управлении Федеральной регистрационной службе по Приморскому краю за Бокий, право собственности за Абдурасуловым прекращается. Бокий обязуется сохранить за Абдурасуловым право на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> в течение 6 месяцев после получения Свидетельства на право собственности на 1 комнату в 2-х комнатной квартире <адрес>. Учитывая, что Бокий зарегистрировала право собственности на 2-х комнатную квартиру по адресу: <адрес> 08 декабря 2010 года, срок, в течение которого за Абдурасуловым сохранялась регистрация по данному адресу, истек 06 июня 2011 года. 27 июня 2011 года истица в адрес ответчика заказным письмом направила письменное требование о добровольном снятии с регистрационного учета (л.д. 5,6). Данное требование ответчиком в настоящее время не исполнено. В квартире по адресу: <адрес> ответчик Абдурасулов не проживает. Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истицы и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истицей обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Бокий подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Бокий Е.В. удовлетворить. Признать Абдурасулова Р.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения 09 августа 2011 года. Судья Н.В. Шевякова