Дело № 2-1652/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока к Чумаченко А.В. о взыскании налога и пени, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в суд с иском к Чумаченко А.В. о взыскании налога и пени, указав, что в 2009 г. Чумаченко А.В. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год. В соответствии с п.5 ст.226, ст. 230 НК РФ 29.03.2010 г. налоговым агентом ООО «ИКОМ» в ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока была представлена справка о доходах физических лиц за 2009 г. по форме 2-НДФЛ. Согласно разделу 5 вышеназванной справки в 2009 г. налогоплательщиком Чумаченко А.В. был получен доход в общей сумме 3 274 162 руб. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган на основе данной справки, составила 0 руб. На основании изложенного для целей налогообложения доходов физического лица в справке 2-НДФЛ Чумаченко А.В. за 2009 были отражены доходы: 1..В сумме, превышающий первоначальный вклад в уставный капитал (200 000 руб.) 3 177 162 - 200 000 = 2 974 162 руб. 2. В сумме фактически выплаченных в 2009 г. по вступившему в силу решению суда процентов 300 000 руб. Указывает, что доход Чумаченко А.В. за 2009 г. составил 3 274 162 руб. (2 974 162 +300 000), облагаемая сумма дохода 3 274 162 руб., задолженность по уплате налога составляет 425 642 руб. Поскольку Чумаченко А.В. не уплачен налог в установленный срок ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока Чумаченко А.В. была начислена пеня в размере 4783, 19 руб. за период с 07.10.2010 г. по 05.12.2010 г. Налоговым уведомлением №№, Чумаченко А.В. извещен о сроках уплаты суммы налога 425 642 руб. равными долями 212 821 руб. до 06.10.2010 г. и 212 821 руб. до 08.11.2010 г. Налог в срок не уплачен. В целях досудебного урегулирования спора ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока Чумаченко А.В. было направлено требование № № от 18.10.2010 и требование № № от 06.12.2010 об уплате налога и пени, где указывалось, что в случае, если настоящие требования будут оставлены без исполнения в срок до 09.11.2010 г. и до 24.12.2010 соответственно, ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры принудительного взыскания налогов и других обязательных платежей. Однако в срок, указанный в требовании, налогоплательщик исчисленный налог и пеню не уплатил. Просит взыскать с Чумаченко А.В. за счет имущества налогоплательщика налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере 425 642 руб. и пени в сумме 4783,19 руб, всего сумму 430425,19 руб. В судебном заседании представитель истца изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что полученный им доход образовался в результате увеличения уставного капитала за счёт переоценки основных средств предприятия. Указал, что данный доход не подлежат налогообложению. Просит в иске отказать. Специалист ФИО7 суду пояснила, что исковые требования являются обоснованными. Первоначальный взнос ответчика в уставной капитал составляет 200 000 рублей, указанная сумма не подлежит налогообложению. Указала, что при выходе участника из общества выплаченная ему действительная стоимость доли подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц с полной суммы выплаченного дохода. Выслушав стороны, специалиста, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, в 2009 г. Чумаченко А.В. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год. В соответствии с п.5 ст.226, ст. 230 НК РФ 29.03.2010 г. налоговым агентом ООО «ИКОМ» в ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока была представлена справка о доходах физических лиц за 2009 г. по форме 2-НДФЛ. Согласно Разделу 5 вышеназванной справки в 2009 г. налогоплательщиком Чумаченко А.В. был получен доход в общей сумме 3 274 162 руб. Сумма налога, переданная на взыскание в налоговый орган на основе данной справки, составила 0 руб. В соответствии со статьей 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить. В справке 2-НДФЛ Чумаченко А.В. за 2009 были отражены доходы: 1. В сумме, превышающий первоначальный вклад в уставный капитал (200 000 руб.) 3 177 162 - 200 000 = 2 974 162 руб. 2..В сумме фактически выплаченных в 2009 г. по вступившему в силу решению суда процентов 300 000 руб. Следовательно, доход Чумаченко А.В. за 2009 г. составил 3 274 162 руб. (2 974 162 +300 000), облагаемая сумма дохода 3 274 162 руб., сумма налога исчисленная 425 642, задолженность по налогу за налогоплательщиком 425 642 руб. Налоговым уведомлением №№, Чумаченко А.В. извещен о сроках уплаты суммы налога 425 642 руб. равными долями 212 821 руб. до 06.10.2010 г. и 212 821 руб. до 08.11.2010 г. Налог в срок не уплачен. Поскольку Чумаченко А.В. не уплачен налог в установленный срок ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока Чумаченко А.В. была начислена пеня в размере 4783,19 руб. за период с 07.10.2010 г. по 05.12.2010 г. В целях досудебного урегулирования спора ИФНС РФ по Фрунзенскому району г. Владивостока Чумаченко А.В. было направлено требование № № от 18.10.2010 и требование № № от 06.12.2010 об уплате налога и пени, где указывалось, что в случае, если настоящие требования будут оставлены без исполнения в срок до 09.11.2010 г. и до 24.12.2010 соответственно, ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры принудительного взыскания налогов и других обязательных платежей. Однако в срок, указанный в требовании, налогоплательщик исчисленный налог и пеню не уплатил. Согласно п.2. ст.26 ФЗ от 08.02.1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»(в редакции от 21.12.2009 года) в случае выхода участника из общества общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчётности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе из общества. При этом, в соответствии со ст.14 указанного ФЗ действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества пропорционально размеру его доли. Таким образом, при выходе участников из общества выплаченная им действительная стоимость доли подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц на общих основаниях с полной суммы выплаченного дохода. Следовательно, общество с ограниченной ответственностью обязано исчислить и удержать налог на доходы физических лиц с разницы между новой и первоначальной номинальной стоимостью долей, образовавшейся на дату увеличения уставного капитала. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Чумаченко А.В. в пользу ИФНС России по Фрунзенскому району г.Владивостока налог на доходы физических лиц в сумме 425642 рубля и пени в сумме 4383 рубля 19 копеек, всего сумму 430425 рублей 19 копеек. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий Елагина Н.И.