Дело № 2-1864/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Рябец Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рожковой Г.Р. об обжаловании решений органов государственной власти, должностных лиц, УСТАНОВИЛ: Рожкова Г.Р. обратилась в суд с заявлением об обжаловании решений органов государственной власти, должностных лиц, указав, что в декабре 2003 г. её семья приобрела в собственность автомобиль МАРКА 1 г. выпуска. Указанный автомобиль был зарегистрирован на её бывшего мужа ФИО10., брак с которым расторгнут в 2005 г. В конце июня 2005 г. Рожков С.П. без её согласия переписал спорный автомобиль на мать своей будущей жены - ФИО11. Решением мирового судьи судебного участка № 28 Фрунзенского района г. Владивостока от 26.12.2005 г. по делу о разделе совместно нажитого имущества в собственность заявителя среди прочего имущество был выделен автомобиль МАРКА 1 выпуска. Поскольку у неё есть решение суда, и она пользуется другим автомобилем, то спорный автомобиль с момента его возвращения и до настоящего времени находится на автостоянке, которую она оплачивает. В феврале 2011 г., решив зарегистрировать автомобиль на себя, она обратилась в МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УВД по Приморскому краю. 17.02.2011 года ею был получен ответ, из которого следует, что принадлежащий автомобиль МАРКА 1 г. выпуска 14.04.2008 г. по заявлению ФИО11 снят с регистрации в связи с утилизацией. Указывает, что на момент подачи заявления ФИО11 не являлась собственником автомобиля, необходимых документов не представила, т.к. и автомобиль и все документы на него с конца января 2006 г. она передала заявителю. Считает, что был нарушен п. 47.1 действовавших на тот момент утвержденных Приказом МВД РФ от 27.01.2003 г. № 59 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних дел» (далее Правил), поскольку в соответствии с указанными Правилами, при снятии с регистрационного учета транспортных средств в случаях их утилизации регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорта транспортных средств сдаются в регистрационное подразделение. Просит признать незаконным решение МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УВД по Приморскому краю о снятии с регистрационного учёта принадлежащего ей на праве собственности автомобиля МАРКА 1 г. выпуска в связи с утилизацией, аннулировать в учётной карточке запись от 14.04.2008 года о снятии с регистрационного учёта принадлежащего ей на праве собственности автомобиля МАРКА 1 г. выпуска, в связи с утилизацией. В судебном заседании представитель заявителя изложила обстоятельства, указанные в заявлении, настаивала на удовлетворении заявления. Представитель МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УВД по Приморскому краю в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на заявление, указав, что регистрационные действия со спорным автомобилем произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Просит отказать в удовлетворении заявления. Иващенко В.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, автомобиль МАРКА 1 г. выпуска впервые зарегистрирован в регистрационном отделе 19.12.2003 года на основании заявления его собственника ФИО10, документом о праве собственности послужила справка- счёт 25 КО 665471 от 18.12.2003 года. 24.06.2005 года ФИО10 на основании заявления снимает автомобиль с регистрационного учёта в связи с прекращением права собственности и получает регистрационный знак №. 16.08.2005 года автомобиль зарегистрирован на нового собственника ФИО11, которая получила после новой регистрации государственный регистрационный номер № № и свидетельство о регистрации №, документом на право собственности послужила справка- счёт № от 15.08.2005 года. 14.04.2008 года ФИО11. обратилась в регистрационный отдел с заявлением о снятии с регистрационного учёта автомобиля в связи с его утилизацией и представила объяснения по факту утраты государственных регистрационных номеров ПТС и свидетельства о регистрации ТС. Правила регистрации транспортных средств и Административный регламент МВД РФ устанавливают единый на территории Российской Федерации порядок регистрации автомототранспортных средств. Ранее действовали Правила регистрации транспортных средств, утверждённые Приказом МВД РФ от 27.01.2003 года № 59. В соответствии с п.3 Приказа № 59, в настоящее время п.4 Правил регистрации, собственники транспортных средств, пользующиеся и распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, оформления, снятия с регистрационного учёта транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, послуживших для изменения регистрационных данных. ФИО11., как новый собственник поставила автомобиль на регистрационный учёт 16. 08.2005 года через день после его приобретения, задолго до состоявшегося решения суда от 26.12.2005 года по иску Рожковой Г.Р. к ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В соответствии с п.3.1 Приказа № 59, ныне п.5 Правил регистрации, физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учёта в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списании) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке. В соответствии с п. 47.1 Приказа № 59 при снятии с регистрационного учёта транспортных средств в случае их утилизации либо в иных случаях, не указанных в п.46 и 47 Правил, регистрационные документы и паспорта транспортных средств сдаются в регистрационное подразделение. Абзацем 2 п.16 Приказа № 59 предусмотрено, что если подлежащие сдаче в регистрационные подразделения паспорта транспортных средств, регистрационные документы или знаки утрачены, в заявлениях указываются обстоятельства утраты. ФИО11 при обращении в регистрационный отдел на правах собственника с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учёта в связи с утилизацией указала обстоятельства утраты документов. Более того, при снятии автомобиля с регистрационного учёта ФИО11 являлась его собственником и реализовала своё право распоряжения данным транспортным средством. О том, что имелось решение суда о разделе имущества супругов Рожковых и о передаче в собственность Рожковой Г.Р. данного автомобиля, на момент снятия автомобиля с регистрационного учёта в связи с утилизацией МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УВД по Приморскому краю известно не было. При этом, регистрационные действия с данным автомобилем проводились в соответствии с требованиями действующего на тот момент времени Приказа № 59. При таких обстоятельствах, нарушения требований законодательства при снятии с регистрационного учёта автомобиля не установлено На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Рожковой Г.Р. в удовлетворении заявления об обжаловании решений органов государственной власти, должностных лиц,- отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения 20 мая 2011 года. Председательствующий Елагина Н.И.